去年住宅自有率84.7% 有土斯有財觀念難撼動

少子化人就會往都市集中
偏遠地區舊房子沒人願意去整合.都更
要自己出錢一堆人都不願意或是沒錢蓋

最後就是都市房價穩定
鄉下房價跌
我是宇宙人 wrote:
01上一堆人喊太貴、(恕刪)

台灣的租屋法規對房客的保障太差了
租屋只是在幫房東分期買房子
房東還可以不想租你就叫你滾, 否則就漲房租要脅
台灣自有率較外國高並非單單有土斯有財的觀念
路人39 wrote:
台灣的租屋法規對房客(恕刪)


不管是任何法規
所有的成本都是消費者吸收

法規太鳥毛房東大可不租,甚至賣房
苦的也是那個連300萬房子都買不起的外地打工族
路人39 wrote:
台灣的租屋法規對房客的保障太差了


真的嗎 ? 有看過最新內政部規範的 "租賃住宅市場發展及管理條例" (簡稱租賃條例) 再說嘍 !
打起租房官司的,台灣法律上是偏向保障房客的。
少子化~~
政府就開放更多外國人買嚕!!
繼續漲...
我覺得對於一般小民來說
買房不外乎
有需求及買的起

以台北來說現在太多地方都很貴
所以對於沒有長輩幫忙得人來說
很多都買到外圍去
而外圍也因為這些人越來越貴
但這一定會有走到盡頭一天...

但在這之前
多數的人還是以需求為主拉!!
小摩星 wrote:
是自有率85趴高點會崩還是自有率5趴的會高點崩下


這就是為什麼政府敢動100多萬的軍公教年金
卻遲遲不敢動1000多萬勞工的勞保問題
房子有壽命
別忘了十年後二十年後有多少間房子突破五十甚至六十歲
更別說台灣人有一堆根本不碰新成屋以外的房
阿對了,台北一堆人找外圍的,一千多萬的房都覺得好便宜

所以我以前也曾認為房市會崩
但我等了十年都還沒崩,我也放棄了,三年前已買房 
CcCManCcC wrote:
別忘了那堆有勢的...房地產可比咱百姓還多啊



台灣這種薪資誰要來?

東南亞移工們來能撐起房價?
Alxe L wrote:
台灣這種薪資誰要來?(恕刪)


你以為是來台灣工作的????
呂樂是來工作?馮淬帆是來工作?
或是一些海外房產投資客是來工作的?!

既然是要讓少子化又能支撐房價

當然是讓一些有錢人買海外標的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!