真的該打房嗎？

2301分

11樓

個人積分：2301分

文章編號：79641084

我覺得大家還是要接受現實
台灣是自由國家
可是別忘了也是個資本主義國家
資本主義國家未來就是往M型化發展
沒有什麼均富這種美好的世界存在

不努力提升自己在M的右邊
或是透過理財置產方式來滾大自己的財產
你註定就是要待在M左邊被資本社會壓榨

打房這種東西太理想化了
你去瞭解一下台灣歲入與歲出比例
有多少花在第一波嬰兒潮的醫療健保保險(25%)(全球都是這樣)
比國防教育加起來還多

再評估政府打房後，第一個倒的真的是投資客?
還是連政府自己都無法還債
你就知道會不會打房了

不然怎會美國說要QE
日本加碼、歐洲加碼、英國加碼
連台灣都來到紓困3.0
還有錢又花了一筆4000億來買軍武
因為政府都知道
只有極端的通貨膨脹
才可以減輕他們的財政負擔

aa11zzxx

7400分

12樓

aa11zzxx

個人積分：7400分

文章編號：79641299

別扯了，台灣服務業算高薪了，你去看一堆超商門市、手搖飲料月薪都過3萬了，

再看一下台北市的高科技業那個做記憶體最有名的創X，徵個作業員薪水還在2字頭，

一堆人還在說要看未來，工作有沒有前瞻性，人就直接餓死了還前瞻?

另外遊民政府供給你吃住那環境基本上都是黑道把持，你敢用就有人敢弄你，

這才是真的遊民不願意受安置的原因，寧可露宿街頭也不要被安置，

還有不要不食人間煙火，到處車站公園都看的到遊民，而且最近有越來越多的跡象，

你半夜去台北市萬華區逛一圈就知道，有些人事物你沒看到不代表就沒有。

mask0704

3375分

13樓

mask0704

個人積分：3375分

文章編號：79641446

打吧....
打下來再看看新成屋的點燈率...
一堆人法拍...
再來割韭菜？
別忘了新成屋現在買的人都貸8成...
打20%就是負資產....
只能住..賣了沒錢換屋...

我是多頭..
我希望政府打...
繼續打...
打狠一點...

房東漲價反而房客不敢搬...
預期跌價舊房子反而越好租..
支撐力道更強..
貧民窟的人口結構更強化...

holyduck

6445分

14樓

holyduck

個人積分：6445分

文章編號：79641468

CYH666 wrote:
違法的好處太多、太容易，而處罰太少、太低」。

這個我同意
之前公司被查到加班費低算，
每次都重罰兩萬到五萬
後來甚至規定五點就必須打卡，事情沒做完一樣不能走
申請加班還會被督導約談

不過公司一個月可以節省超過一千萬的薪資
根本就不屌勞工局的人~資料隨便他們查，要罰就罰，
還有過查到一半人資課長就先下班回家去了
跟評鑑時一兩個月前就備戰的態度真是天差地遠
說真的，白癡才會照規矩來

風~~

jaysung

1530分

15樓

jaysung

個人積分：1530分

文章編號：79641478

打房是應該不打是悲哀~

cherry0988

211分

16樓

cherry0988

個人積分：211分

文章編號：79641502

小雞蛋開車去 wrote:
依其他國家經驗，薪資(恕刪)

大家都想靠房地產致富(就歷史來說那確實是最穩當的生意還可傳給下一代)
有能力有地位的人通常也擁有房地產
除非戰亂~不然打房可能自己人都不會同意

能做的就是課稅減少土地私人買賣
讓人民不會想擁有1套以上的房產但對於夫妻或有小孩的夫妻給予更多的房屋持有優惠
不然說的的買不起房怎結婚沒有房子怎想養育下一代

sam189

3074分

17樓

sam189

個人積分：3074分

文章編號：79641656

“現在”不應該打房，應該等投資客都進場後再打房，就像2014那一役。

其實房市好壞跟股市榮枯有關，2015股市跌到低點，房市也跟跌，所以以股市為觀察指標。

Kdexv

451分

18樓

Kdexv

個人積分：451分

文章編號：79641678

極少數的無家者！
你怎麼得知無家者是極小數？
那超低社會住宅中籤率又怎麼回事？

捷運行天宮站公宅釋出17戶，卻有965件申請，中籤率僅約1.7%

台中市第2座社會住宅大里光正段共好社宅，近一個月受理申請期間共吸引1,788戶申請，經審查後1,669戶符合資格，除5戶計畫回饋戶外，其餘1,664人今(29)日進行公開電腦隨機抽籤，抽出191戶，中籤率約11%。

自己google
台灣社會住宅中簽率整理