spermbox wrote:另外,一堆真正需要房子的年輕人幾乎都是新婚夫妻,試問,哪個台女能忍受住舊房子?所以你們買不起的是新房,而非那些20年左右的舊房,因為你們也不想買,台女說你得買新房,請台男們乖乖聽話,不要違背女孩兒的意思另外,舊房問題一堆,其真正用途是投資客拿來轉手來轉手去,可以說跟股票差不多,投資期間要麼租人,甚至改成套房再租人!醬子大家懂了嗎 不懂 ! 您的意思是說問題的癥結點是 "台女" 的關係 ?
omniyeh wrote:不懂 ! 您的意思是說問題的癥結點是 "台女" 的關係 ? 我好像有點同意耶..... 台女只要能住舊房, 不就好了?看是要搞定台女, 或是搞定房事, 選一個就是了.....
不撘嘎 wrote:需求過多潮水就退了以...(恕刪) 這樣說基本上沒毛病!但你有沒有想過,20年前高雄是比台中繁榮的(樓主台中人),或許當時一堆人覺得高雄貴,買不起!現在呢?台中超車高雄了,當年買高雄的人現在應該很噢現在也不會有人想再去買或想住高雄吧⋯⋯只能說都市發展是由政府和資本家主導的,中產階級和平民在房地產上只能靠運氣與眼光賺錢,要麼就是乖乖地把$奉獻給建商,換來一間又新又小,滿是無用公設的蝸居大樓