少子化 wrote:
便宜的嫌遠，方便的嫌貴...
講得直接些就眼高手低，更難聽的就像要吃不討賺。
所以我第二段不就寫了
便宜的嫌遠，方便的嫌貴...等郊區發展起來交通便利了又嫌貴如此循環
基本上就眼高手低...
個人積分：483分
文章編號：80515191
個人積分：13028分
文章編號：80515608
黃以傻 wrote:
房地產之所以高 最(恕刪)
你是在說風涼話？天真？還是真的不知道？
你知道台灣政府學習日本，訂定所謂的國土規劃及都市計畫。
這個計畫，對於人口分佈及遷徙有重大的、決定性的影響。
這個計畫的精神，對於人口增加的地區，建設及發展更有利，反之，對於原本就開發較慢、工作機會較少的縣市，就更加不利。
也就是會造成一種強者越強，弱者越弱的計畫。
美其名說是國土規劃、都市計劃，但說的更直白其實就是一種將偏鄉、發展較慢的地區，人口滅絕，以之為壑的計劃。
買房買在偏鄉，雖然門坎較低，就能擁有房子，但還是要一大筆錢。
還得擔心，花錢買的房子，將來成為就是別人家的“壑”或垃圾堆。
台灣雖宣稱民主，地方自治，但其實各縣、市、鄉、鎮，其實對於土地開發、運用，完全沒有自主權，這方面的決定權，完全在中央。
這樣你清楚了嗎？
個人積分：40888分
文章編號：80515721
個人積分：5333分
文章編號：80517535
個人積分：301分
文章編號：80519278
個人積分：2075分
文章編號：80521869
個人積分：883分
文章編號：80563853
個人積分：883分
文章編號：80563856
個人積分：883分
文章編號：80563887
個人積分：66571分
文章編號：80791008
