如位於明耀百貨旁、過去由NET承租的店面,去年傳出一、二樓要租200萬元,雖然一直沒找到固定租客,目前租給特賣會,但租屋網站顯示,現在招租租金再調升20萬元來到220萬,等於漲租一成。--------------------------------------------------------------------------有人看懂重點嗎? 特賣會有可能照220萬租嗎?如果不可能, 那這房東其實就是低租特賣會,什麼手挽很粗, 根本還是想賺租金,但又怕房價跌, 只是在玩二面手法,真的不缺錢又何必租特賣會, 降低地段格局?
stoak wrote:政府當房東才不會有爭議一切收歸國有 土地改革運動社會主義的思維,對岸的土地皆為國有,但當初搞土地改革時,可是鬥死、鬥垮了一堆地主,畢竟土地私有制在中國已經根深蒂固幾千年,付出了極大的社會代價才完成,新加坡雖小,但也是全部土地國有,所以政府才有能力興建人人都買得起的組屋,安居才能樂業,經濟才能持續發展。
年輕人戰出來 wrote:有人看懂重點嗎? 特賣會有可能照220萬租嗎?如果不可能, 那這房東其實就是低租特賣會,什麼手挽很粗, 根本還是想賺租金,但又怕房價跌, 只是在玩二面手法,真的不缺錢又何必租特賣會, 降低地段格局? 因為房東都會想說過往都穩穩租,現在只是過渡期而已⋯⋯什麼「過渡期」?疫情嗎?不是!是選了一個草包市長,所以要熬8年......
健康最美 wrote:那是全人民的~入國庫...(恕刪) 當然我不否認那些黨產是國家的...如果可以..順便「抄」連家...對岸「馬」家都被抄了...一切都是「黨」給的想要拿當然可以...現在民進黨富了...國民黨窮了...問題民進黨怎麼得到這些資源?政治人物的薪水跟財產增加的速度不成正比..高嘉瑜...當議員而已..資產大於所有薪水的總和!問題...在台北開銷很大...怎麼白手起家的...教教我!議員薪水10萬怎麼繳貸款?股票哪來的?議員不是很忙?怎麼有空研究操作股票?陽光法案?陽光只照到國民黨....?難道因為黨徽是太陽?綠色黨徽是台灣所有台灣都他們的?