炒房很可恨,難道炒股就不可惡?

食衣住行是必需

所以「炒房」可惡

股票又不能吃、不能穿...
飛行波 wrote:
隔壁炒飯太大聲才是最...(恕刪)

cjclee wrote:
食衣住行是必需所以「...(恕刪)

台北信義計畫區的房子和陶朱隱園都是民生必需品!
炒股不會造成少子化,但炒房會
一縷之唸不鎖情關 wrote:
炒股不可惡,因為眾人得利


這句不見得對
台灣的權值股成為外資提款機也不是一天兩天的事了
george306 wrote:
股市大戶拋售股票


還有一種是要換現金,
星宇航空創辦人張國煒拋售長榮航空股票,
是為了買飛機,
這算是在坑殺散戶嗎?
gottmails wrote:
炒股不會造成少子化,...(恕刪)

臉醜要怪父母,怪別人幹嘛?
買不起車是自己薪水不夠

買不起房是自己能力不夠

娶不到老婆是自己條件不好

賺錢速度比漲價速度慢那就是你的問題!你不適合住那裡,早點認清自己的實力,投資自己。


所有的投資報酬率最高的就是自己了。

預想的居住區買不起房子就表示你在那一區是個渣
這篇應該叫
炒房的報應該該叫
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
買不起蛋黃區就改買蛋白區呀!蛋白區還是買不起就換蛋殼區嘛!蛋殼區再買不起不會

住雞屎區?俗話說山不轉路轉,路不轉人轉,幹嘛那麼死腦筋哩?

已經說的很清楚不希望全是窮人住會很難懂?窮人全都擠來台北市,是想要讓首都

變成貧民窟?還是淪為乞丐寮?





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!