國家危機!房價太貴不敢生 出生率竟剩7‰、創40年新低

可以參考日本政策
16歲以下的小孩,國家幫你養,學費、醫療費都由政府包辦
而且每個月還能領補助約新台幣3000-4500元
少子化 wrote:
記者陳韋帆/彰化報導(恕刪)


就算有錢我也不想多生小孩阿
少子化 wrote:
記者陳韋帆/彰化報導(恕刪)



政客們表示.....

"老子(娘)忙著炒房跟搞銀子,誰管你要不要生????"
年輕時, 覺得結婚, 生小孩 天經地義. 人生必經過程.

現在成熟, 穩重些. 覺得做人好難.

看看現今社會, 女神比宅男多, 神經病免死金牌, 社會亂象, 2大政黨無能.
還是別讓小孩出生來受罪.

本人不缺錢, 經商. 面對未來, 沒有勇氣生.
個人覺得高房價只是一個環節。以前房價可能比較低,但房貸利率也是兩位數的。

真正的原因應該是消費主義盛行。大家都想對自己好一些,享受多一些。

父母那輩真的是犧牲奉獻
房價太貴建案太多,怪到出生率低
出生率高房價太低,怪大環境不好

有一句話真的很中肯,我都這麼對廠商說
成功的人總有辦法,失敗的人只找理由
別再鬼扯了,什麼都扯房價。房價是很貴很不合理沒錯,但很多人繼承家產或是接受父母資助有買房的人也不想生,有想過這是為什麼嗎?因為養小孩的成本太貴,比上大學還貴。

保母費隨便一個月都要15000。
上安親班光註冊費也要8000-12000,然後每個月還要繳月費。
上小學以後要課後輔導要補習。
上國中以後要買電腦給小孩用。
上高中以後要買IPHONE給小孩用。
上大學後至少要買輛機車給小孩騎。
長大以後還不見得長進或省心,賺錢也不知道會不會拿回家,搞不好還啃老。

這年頭小孩就是負資產,投資報酬率低、回收困難。

錢投入房市還有機會賺錢。
錢投股市每年都還有配股配息。
錢投在小孩身上萬一他不長進就血本無歸。

怎麼看都覺得生小實在不是一件很聰明的事。

如何讓投資小孩變成是一件很值得的投資才是真正應該去思考的方向。
多吸得 wrote:
生育率逐年下降不是一天一年造成的,建商大量買地囤地也不是今年才有的,政府打房蓋青宅也不是今年才開始的,市場不斷變化、政策不斷調整,每個世代都會面臨這樣的困境。

根據完全執政6年的政府說法,是馬英九時代房價大漲造成現在這種高房價低生育率的情景。
馬政府要付最大責任。


因為有這樣的邏輯在,所以我預估未來三年,台灣的生育率只會越來越低。
少子化 wrote:
記者陳韋帆/彰化報導(恕刪)


物價高 薪資低 工時長 台灣人
打擊熊貓眼!!!!!
44th wrote:
真正的原因應該是消費主義盛行。大家都想對自己好一些,享受多一些。

父母那輩真的是犧牲奉獻

消費主義盛行,投機理財也盛行,108稅改下去,定期定額的存股族,都為了減少稅金支出,除權息前去賣出賺差價,一旦出手成本改變後,這個賺差價的預期心理就會出現,變成現在一堆人在走短線...
當大家都走投機取向,不走穩定收益時,心自然也不會放在穩定成家那一塊了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!