omniyeh wrote:
唉 ! 幾年前大學(恕刪)
無聊投資法 [僅供參考]
2227995 wrote:
無聊投資法 [僅供...(恕刪)
dsilver wrote:
順便告訴你
2008年金融海嘯
有個知名的經濟學家,建議馬英九把外匯存底匯回台灣擴大內需
被央行總裁彭淮南擋下
不准!
日本新加坡可以這樣搞,台灣就是不准!
omniyeh wrote:
...外匯存底的的動用,是要先收回 "新台幣",換回 "美元" 才行的。例如政府要向美國購買武器,只能用美金交易。但是外匯存底不能直接用,而是要用稅收所收到的新台幣,收回去兌換等值的外匯存底,美元才能用。...
四、為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計
畫或地方上的基層建設?
前面已經說過,
外匯是我們對外輸出賺來的 或是 國際
間投資活動流入的 ,中央銀行不過是替全體國民保管和運用
外匯存底 罷了 。 那麼為什麼不能直接把外匯用來進行全國性
的經建計畫或支援地方上的基層建設呢?關鍵就在上面提到
的「中央銀行的外匯資產與新臺幣負債必須平衡」的觀念和
實際操作 上 。
任何人
有正當的外匯需要 都可以 依規定 動用外匯 。 但
有 一個不可或缺的前提,就是想動用外匯的人必須先準備好
等值的新臺幣,然後依照結匯手續來動用;政府機關也不能
例外。如果中央銀行直接把外匯送給各級政府(個人或公司
行號相同)去用,由於前面已經說過,國內並不以外匯來支
付價款,那各級政府豈不又得把分到的外匯向指定銀行去賣
匯 ,換取新臺幣?從中央銀行立場講,這豈不等於把已經買
過一次的外匯,還要再買一次?結果一份外匯却變成兩份新
臺幣,流通在市面上的新臺幣數量增加一倍,豈不造成可怕
的通貨膨脹?