gowan1234 wrote:https://tw(恕刪) 在2014年有報導,台北發生核災能不能逃,柯文哲說想都別想...所以我們的官員一直蓋捷運站當成避難所,真的有抗核輻射,大家有一堆問號??中南部民眾很不公平,請問那些政客中南部地區受到其他國家核打擊他們去哪裡避難??所以說大家直接把藍綠紅白政客下台,沒有良心就是沒有良心。
拂曉之光 wrote:也沒什麼稀奇的不要說(恕刪) 56坪買9百多萬?扣掉車位有46坪,假設車位算1百萬,46坪花8百萬買.新屋公設都超過30%,以30%算46*(1-0.3)=房屋實坪32坪800萬/32坪=一坪25萬.在那個地點這價位算不算合理?我也不知道.沒有頭期款就能貸款買房?應該是公教才有的優惠.公務員薪水穩定銀行才敢放貸.一般勞工誰敢保證自己能工作30年不會被裁員?像樓主講的那個女記者轉職多次最後變成房仲,她換了幾個工作,房仲能不能做到30年不被裁員?不樂觀.
a0951177 wrote:大家直接把藍綠紅白政客下台,沒有良心就是沒有良心。 不是的,德不孤必有鄰.其實沒良心的只是貪得無厭餘命不多的老立委官員,藍綠內部和無黨籍都有年輕的立委官員想推動囤房稅來打房救國.台北市社會住宅哄抬房租到4萬元,白黨早就失去民心.就不用講了.藍綠內部也是意見不一,死要錢的老立委高官堅持要官商聯合壟斷地權,囤房炒房賺大錢,不貪的正直年輕的立委官員反對炒房,主張依憲法規定平均地權,用囤房稅打壓炒房集團,保護人民住的基本人權.人民不用花大錢繳房貸,就有錢消費,幾百萬人民每人多1百萬元來消費,台灣內需會驚人的暴增,經濟會迅速成長,士林夜市一堆店面就不用愁降價也租不出去了.老立委官員反正活不了多久就亂搞一通,主張殺雞取卵,炒作民生必需的住房來賺大錢,就算不炒房撈油水,他們的錢早就多到幾輩子用不完,可以開後宮養一堆小三,生一堆小孩,炒房只為了存款簿上的數字更多一點而已.(跟玩大富翁遊戲一樣,賺來的錢只是用不到的數字而已.)把台灣經濟搞爛了,老人家也差不多往生了,所以炒房炒到台灣經濟衰退民生痛苦也沒差.年輕立委官員反對殺雞取卵,主張打炒房來提高內需經濟,依憲法規定保護住的基本人權,人民薪水都拿去繳30年房貸了,窮到沒錢逛夜市,士林夜市一堆店面降價也租不出去,這就是炒房排擠人民消費預算導致內需經濟衰退的警訊,更嚴重的是少子化動搖國本,年輕立委官員的人生還很長,不希望貪婪的老瘋子官商貪得無厭把台灣經濟搞垮,所以努力推動囤房稅打房,才能救台灣的經濟與未來.人民能做的,就是用各種管道反映民意,為改革派年輕立委官員的聲援呼應,讓年輕立委官員能推動囤房稅打房改革救國.垃圾不分藍綠,好民代官員也不分藍綠.這個時代早就選人不選黨了.
194319431943 wrote:不是的,德不孤必有鄰(恕刪) 你寫了這麼多,雖然立意很好,但內容、論述沒有任何合理依據 台北市社會住宅哄抬房租到4萬元 <<< 比市價便宜2成的叫哄抬?那麼市價要怎麼形容?主張依憲法規定平均地權,用囤房稅打壓炒房集團...... <<< 你真的知道你在說什麼嗎?努力推動囤房稅打房,才能救台灣的經濟與未來 <<< 別再執著囤房稅了,台灣房價問題能夠進入緩漲或緩跌才是可行之道,此外,真正能有效抑止房價的會是「利率」,這部分你可以再研究看看。垃圾不分藍綠,好民代官員也不分藍綠.這個時代早就選人不選黨了 <<< 雖然很認同這句話,但可惜「黨派」還是台灣選舉的主要舵手,短時間很難看到改變......
領薪族永遠無法致富,畢竟利潤都被公司吸收了,但相對需承擔的風險小與穩定,公司老闆能致富但相對風險高,多的是經營不善倒閉的案例,所以需時刻謹慎利用甚至到壓榨勞工,人性世界就是如此,由一群領頭羊領著大多數其他想安穩不願承擔風險的人.