芝加哥大學經濟博士說買房無法抗停滯性通膨,01房市總經大師快修理她。

omniyeh wrote:

真有嚴重的 "停滯性通膨" 可不是什麼好事,先不說會不會失業,光獎金與紅利變少或沒了就很鬱卒。若連股票市值與股利都大跌,那連退休都不敢想了,搞不好要做到死。


沒人希望, 但不幸的話會變成事實.
只是個過程 wrote:
沒人希望, 但不幸的話會變成事實.


我可是押寶押在鴻海這一類消費性產品的公司上,到時自己的房地資產還沒倒,股票先倒下來了。可別發生啊。
華爾街這幾天有基金公司倒掉了,請台灣的多多套套用力買,不用客氣。
通澎是註定的,房價也一定會漲,因為萬物皆漲。
而為了生活,民生物資絕對優先於房子,黃金或美金可以多買點。
內行的就懂,給那些眼睛長頭上的,只看天,不看未來,4H剛好滿足條件。


只是個過程 wrote:
As title.芝(恕刪)
大家吃喝穿交通一定都是立即性急迫成本

就算通膨到爆也不會改變

錢還是必須優先提撥到吃喝穿交通

房子再貴,買不起的也是買不起

終究還是回到供需

大家買不起,就算是通膨也是只能跌(實質性跌價,非帳面)
大大,您太早講穿了,不就那些人,自以為是快投資失敗,急抓交替。
這幾天狂發這些眼睛長頭上的文章,不知在急什麼?在怕賣不掉還是怎樣?
這些錢拿來對家人好一點不好嗎? 享受日子很好阿~!
搞什麼自我感覺良好的尊嚴或.........傲....不過去
何必等著被通澎打銷付出流水呢?
哈哈哈


潛出水面 wrote:
大家吃喝穿交通一定都(恕刪)
有些人智商真的
居然把嘴炮代入真實的社會
還妄想自己是老闆
笑死
通膨還沒發生前,24k早就餓死
最好不能抗停滯性通膨啦,現在台灣的停滯性通膨99%都是因為租金上漲造成的,

房東完全沒有產出,卻一直調高租金,逼得商品越來越貴,

但是美國有規定不能對現有房客調漲租金,所以美國的國情不同啦,

而且美國的房產稅非常的高,房產放太久只會變成負資產,

台灣的房地產稅那麼低,放著不用租人都賺,租人只是賺更多。
只是個過程 wrote:
人家是用"投資"的角...(恕刪)


沒有提出客觀的證據並分析
是沒辦法讓人信服的
就算學位再高也是
停滞性通货膨胀(英语:stagflation),简称滞脹或停滞性通脹,在经济学、特别是宏观经济学中,特指经济停滞(stagnation),失业及通货膨胀(inflation,此处指"物价持续上涨")同时持续增长的经济现象。停滞性通胀(stagflation)作为混成词起源于英国政治人物麦克劳德1965年在国会的演说中。

这个概念值得注意的原因,部分基于在战后的宏观经济学理论上,人们认为通货膨胀与经济衰退不能并存,亦因为人们广泛认为滞涨与财政赤字一样,一旦开始就难于根治。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!