Trumps wrote:你不知道一堆人把貸款利息當作租金嗎?而且你只舉一個區光竹北台南等已經漲了N個3.5%了好房網 1。請問跟槓桿率有什麼關係?2。你沒看到我上面有把租金當房貸利息的算法嗎?3。舉竹北和台南的意義是什麼?台灣人只能買竹北或台南的房子?dajenwang wrote:可以再加算一下三年寬限期嗎? 三年寬限期對二三十年的房貸影響不大,該還的還是要還。況且你用了寬限期,就會有綁期限的問題,太複雜了。有興趣請自行計算。
我就是愛拍照 wrote:1。請問跟槓桿率有什...(恕刪) 自己看看吧懶得再說了怪老子財務槓桿的原理是利用槓桿倍數放大利差,貸款金額跟自有資金的比例就是槓桿倍數對了你自己打自己臉嗎?台灣只有台北市才是房子?3.5%是你先提出來耶
Trumps wrote:自己看看吧懶得再說了怪老子財務槓桿的原理是利用槓桿倍數放大利差,貸款金額跟自有資金的比例就是槓桿倍數 你錯了,就用你引用的怪老子的網站來看:看圖,漲跌10%,槓桿倍數2倍,報酬率就是+/- 20%看的是獲利的倍數,這才是槓桿倍數的定義,不是原初貸款金額和自有資金的比例。
Trumps wrote:不要再打他臉了我本來想舉例台南北區某預售屋成交價單坪兩個月從35->40耶 奇怪,我是來算槓桿率的,怎麼有人一直要跟我討論台灣房地產的報酬率?是看不懂中文嗎?還是覺得聽到一個隨便假設的數字就受不了了?
媽呀...你知道你在算什麼嗎?標題不就寫貸20%就可以買到100%的東西這樣不就等於5倍槓桿...然後你後面算了一堆年化報酬率可是你房價漲幅低估而且沒考慮我一直轉貸的可能性直接攤30年後面報酬率是一直急速遞減這樣當然會拉低整體報酬率