房仲, 原來是台灣房價推漲的元凶之一?

是的, 房仲跟代銷都是房價的推手

他們眼光比一般人好
又能接觸到第一手的物件

遇到好的物件
先讓自己人下訂

很多真正要買的人就只能加價承接了...
我買的房子交易1次就漲1倍了
你1間房子交易10次才漲1倍
恭喜你賺到了啦!!!!

正向思考,懂???
權人』完畢.....
Sensation owner wrote:
是的, 房仲跟代銷都(恕刪)


房仲收交易價6%當手續費
房價都漲成這樣了

政府不應該讓房仲專美於前
應該課房價12%當交易稅

這樣
房地產才能繼續當經濟的火車頭
井噴!!!
Z3300
沒有房的魯蛇總是這麼天真無邪XDDD
喔,那你最好連履保都不要做喔☺️
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
一位北部遠房親戚生3個小孩

本來做傳統產業

月收入約4~5萬

不過要養大3個 也是不太容易

更何況是想買間房全家人一起住

有一年下定決心 改過自新

投入當房仲業

現在也買了2間房子了

雖然是老舊的房子

不過他還是很感恩能當房仲
這位改過自新當房仲的遠房親戚

跟我們說

如果他還在做傳產

大概快50歲那裏 體力就沒辦法了

現在當房仲他能當到一輩子

好險台灣有房仲這個產業

讚 讚 讚
“水”漲、船高,何必污名化跑腿的人!

房仲若沒價值,難道你想自己貼廣告、帶看、議價。
你付錢,他跑腿,應該善用房仲資源,讓你付錢效益極大化。

交易本來就有成本,你認為交易成本將房價墊高,那是你在多頭市場的錯覺。

股票交易也有成本,大家也不想賠錢賣,難道交易成本可以引發股價上漲?
max麥斯 wrote:
是阿,仲介費是很可怕...(恕刪)


原本想賺一百萬結果剩20萬,這應該不可能吧!
除非你是佛心賣家,不然就是數學不及格…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!