公設已點交,建商有權拆除設施嗎?

嗯...看起來是拆不得.不過拆了他只會影響車到根車道旁的樓板...會裂...倒不至於影響整體結構安全.
小弟是做營造業的~

目前做過的案子,車道樓板大多是超過20cm以上的厚度
其實整個車道版的重量就很可觀了
加上平日車輛進出的需要

所以強烈不建議拆除下方的承重牆
請結構技師等專業人士來鑑定
才是正途
報告昨天協商結果
目前只傳達了住戶意見是不能拆,但其實沒有共識,他們允諾不再偷偷摸摸近來拆
感覺建商還是想拆就是,且建商說已有住戶向縣府相關單位提報了
縣府公務人員表示希望我們能私下解決,因為派人來勘查也許會衍生違建問題(他意思是社區圍牆屬於違建!?)
搬違建那套來嚇唬人,建商若請公家單位來鑑定,查出有其他地方屬於違建,那也是建商誠信問題,賣我們違建,到時要要求更大賠償!
私下解決明明很簡單,建商答應不拆就好了,犧牲一個車位,或降價賣給小車車主
他們的意思卻是我們不給拆,最後就訴諸公家機關鑑定,但就算鑑定無安全問題可拆,我們也有權不給拆阿
就是拿違建問題來唬人啦!
給他圖蓋會多蓋一面牆,我哪知道給你拆會不會多拆一根樑
今天這車位的問題好比:客人點了碗牛肉麵付了牛肉麵的錢,卻上來一碗牛肉湯麵
客人要求補肉,然後店家要求其他用完餐結完帳的客人幫忙殺牛切肉一樣,真是笑話...
已經點交的部分建商是沒有權力拆除的,
即使經過公家機關鑑定也是一樣,鑑定結果頂多是說拆除這面牆對整體結構有無影響,
而不會告訴你們誰可以拆,
因為該面牆之所有權是大樓住戶公同共有的,
建議由大樓住戶聯合署名發個存證信函給建商,
表達不同意拆除的意思,
如果建商擅自拆除,則住戶將提起刑事毀損訴訟,並請求民事損害賠償。
Smith wrote:
我新買的社區公設約1...(恕刪)


通常只要是水泥牆 + 鋼筋, 就一定會有支撐做用, 千萬不要拆(小心拆了本來可以抗8級地震, 變成只能抗 6~7級)

像我家附近本來有一排房屋 921地震接近7級沒垮, 但是 被銀行租走後 拆掉一面牆 遇到331地震5級多, 結果那一排10幾個號碼房屋通通嚴重龜裂, 不能住人

如果沒有支撐作用通常都會用 磚牆(磚牆比較便宜). 而且我看你照片, 應該是地下室吧, 那就更不能拆
ChihYuan
設計圖沒有建商幹麻要花錢蓋? 有那麼好心的建商嗎?

設計圖沒有建商幹麻要花錢蓋? 有那麼好心的建商嗎?

他們推說是施工工人看不懂圖面,那裡是一根樑,工人連牆壁一起灌漿做了
一聽就知道是唬爛,不監工的啊?那蓋錯的地方還有多少?
縣府公務人員表示希望我們能私下解決,因為派人來勘查也許會衍生違建問題(他意思是社區圍牆屬於違建!?)

公權力??
政府都無法幫老百姓?
唉~~~~
Smith wrote:
建商為了再賣此車位,要打掉一面牆,該牆位於車道下方
應該有一定支撐作用,昨天建商已敲一個洞,裡面有鋼筋

確認完再來問吧
不然用文字根本沒辦法判斷
問也是白問
??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!