你先定義出何謂「囤房」啊~家裡已經有一箱衛生紙了,再多買兩箱算不算囤衛生紙?除非今天政府出來定義說~房地產不是資產!不然,你愛買、我愛買... 怎麼管?那些措施都是唬爛的啦~覺得房價高?那就不要買~不要租~價格就跌啦~有人會說,因為利息太低,所以建商與投資客不怕~但你有沒有想過,犧牲生活娛樂旅遊享受在背房貸的人呢?利息升高讓他們加重負擔?然後讓一些不願意犧牲生活享受在那邊哀爽的高興?真正的居住正義是讓願意買的人負擔得起,不是讓一些爽爽過日子在網路上哀哀叫的人爽~就像真正要處理少子化的做法,是降低願意生、已經生了的家長們的負擔,不是讓那些你給他房、他喊車貴、給他車、他喊托嬰貴.... 喊來喊去根本沒意願、沒能力且沒資格當父母的人爽~
allen1392 wrote:我認識的人曾在某免稅商店大亨旗下管過帳20年前光是長安北路一棟破舊鬼大樓都能月收200多萬租金 台北只有長安東路的、長安西路,沒有長安北路。倒是斗六有長安北路。不過斗六的長安北路20年前有沒有舊大樓都很難說了!要20年前月租金收200多萬元?做夢吧!
gogotaiwan wrote:你先定義出何謂「囤房」啊~家裡已經有一箱衛生紙了,再多買兩箱算不算囤衛生紙?刪) 如果買房跟買衛生紙一樣現金買兩串我想沒人會說你囤房今天是房蟲用政策的優惠來行炒作之實就是種不道德的行為房蟲就是房蟲不要用一些歪理來合理化你的行為
mobiliken wrote:政府到底會不會實施囤(恕刪) 每次看到這種人民主動要求加稅的我都會想成是政府反串出來齁羊毛的!!你若真沒地方住 你大可以要求政府多蓋合宜住宅若合宜買不起 你也可以要求多蓋社會住宅來安置像你這種主動要求加房東稅的 最終稅金壓力還是轉移到租客身上德國就是最好的例子
官商勾結正在炒房掏空12兆台灣不動產貸款,現在當然不會推出囤房稅,斷了貪官奸商的財路。日本1990年房市泡沫前,也是沒有囤房空屋稅,房價爆跌腰斬後,才推出囤房空屋稅,第一房自住,房稅還是很低,名下第2間房,囤房空屋稅10萬臺幣起跳。徵收囤房稅的好處,彌補房價腰斬後房地稅收,逼出空屋讓無房人民買得起房。台灣要靠囤房稅打房?那是不可能的了!大概跟大陸 南韓一樣,銀行的錢掏空了,政府才不得不讓房市泡沫。2030~2040年台灣房價腰斬再腰斬後,台灣政府才會推出囤房空屋稅,彌補稅收。去年底大陸就傳出銀行停止中古屋貸款的消息,然後炒房團不但立刻撤離房市,連手上大量囤房的30年房貸也立刻不繳了!今年3月大陸法拍屋突然爆增1百多萬套,現在的建商恆大負債8.5兆台幣瀕臨破產,大陸政府負債27兆也不敢救恆大,更沒錢救。2008年美國雷曼兄弟,2021年大陸恆大。台灣房地產貸款額度上限12兆,目前借了11兆!去年就借了一兆。末日近了。該輪到台灣了。 深圳、東莞、惠州、成都、南京的銀行都出現了房貸額度不足的消息,而武漢、合肥、重慶、杭州、鄭州等多個城市更是傳出有銀行額度用完,被迫「停貸」。https://www.cna.com.tw/news/acn/202107020122.aspx南韓連律師都買不起房,現在銀行要停貸打房來救國 。韓國銀行業界收緊家庭貸款部分銀行停止放貸隨著韓國金融部門要求銀行收緊家庭貸款規定,韓國銀行業界響應金融委員會建議上調貸款利率,部分銀行停止放貸。https://www.yazhouribao.com/view/20210824074019967