ebola01 wrote:
有沒有房子可以借來放(恕刪)
看開了啦
買家跟賣家的想法本來就是世界上最遙遠的距離
沒房子想要房價崩
有房子想要房價漲
個人積分：4618分
文章編號：83225257
個人積分：6922分
文章編號：83225321
個人積分：420分
文章編號：83225683
個人積分：40851分
文章編號：83226312
個人積分：1340分
文章編號：83226905
個人積分：45分
文章編號：83227351
個人積分：1735分
文章編號：83227449
個人積分：29415分
文章編號：83228085
個人積分：25分
文章編號：83234999
10年前講少子化是假議題
5年前講少子化是假議題
因為2020年才是台灣人口最多的一年（爆滿人）
在人口最爆炸時代的台灣，房價當然貴，當然不會跌
城市超擁擠，假日到處都是人
2050臺灣人口低於2000萬，所以要29年，可能20年後才能慢慢感受少子化
2070臺灣人口1500~1600萬，所以要49年，人口一半是中老年人
所以建議繼續炒爆房地產，這樣才能加快進程
看看能不能早點破出生10萬~8萬~6萬人口以下
臺灣太擁擠留下適合生存的人，這樣可能更好。
繼續炒房地產，才能成就美好的台灣 福爾摩沙
預計把人口管制到1000萬人左右會更適合台灣
大家一起加油~共勉之!
Enjoy your own life without comparing it with that
個人積分：235分
文章編號：83236675
f0350405 wrote:
20年前講少子化是假(恕刪)
我覺得你想法蠻好的, 其實就盡量炒好了, 反正最後台灣年輕人有能力的就會離開台灣.
沒能力的躺平, 已經都沒有年輕人能接手了. 然後一堆貪婪的老人的想要靠炒房賺取不勞而獲的暴利,
就等著看誰要接手那還不完的貸款....
反正就像是數據寫的, 台灣房屋自有率是80%. 躺平的人大不了就住家裡.....
家裡反正都一堆空房可以住
以小弟為例, 隨便也可以繼承四間房子.....加上我老婆一間.
好像有沒有買房都無所謂.... 更別說是我小孩了....
真的很好奇10年之後,這些炒房維生的人是要怎樣還貸款~
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
