建商囤屋、土地炒作及囤地 政府會坐視不管嗎?

政府、建商和銀行是共犯結構,你說怎麼管?一管的話就打到自己人的利益,就集體反你了,怎麼管。
買不起的窮人就別看房了

乖乖繳租金等繼承

努力工作

不要幻想

mazayuko
現在都麻直接躺平了,誰還在跟你努力工作,反而努力工作的都是那些魯套😂😂
一鴛一
還好我不用工作爽爽過日子,每天看躺平魯空賣命工作笑呵呵[XD]
真的是不要幻想政府會打房!
不搞市地重劃、區段徵收等大規模開發案
地方政府怎麼會有錢?
建商怎麼會有土地蓋屋?
民代怎麼會有空間插旗?
首長怎麼會有政治獻金?
這整個就是一個產官界的勾結獲利結構,
所有制度都確定是導向到有利於他們,
所以政府表面上不會不管,但實際上保證是坐視不管,
拿拿蒼蠅拍揮揮隨便掃掃,收拾人心,騙取選票而已。
而且臺灣房屋自有率近8成5,與世界各國相較,是嚇人的高,
正常思考,大部分有不動產的民眾,都不希望價格跌,
內部(民眾)對於打房意見不一,真正贊成打房的人少,民眾間意見歧異,整個就一盤散沙了,還想對外(政客建商)有效作戰?
nicewawa wrote:
不搞市地重劃、區段徵(恕刪)


被騙上車以後,跟著魯套搖旗吶喊,當一輩子房奴。
典型斯德哥爾摩症候群。
登卡普
一折星剛開始也是醬,後來就天天發文唱衰,接著就麻痺無感,最近乾脆躺平不上線。[挖鼻孔]
lawtaipei
哪那麼容易崩潰?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
lawtaipei wrote:
被騙上車以後,跟著魯套搖旗吶喊,當一輩子房奴。
典型斯德哥爾摩症候群。

這些房奴,就算兩三年前上車的,房貨繳得太辛苦,不想當當一輩子房奴。現就把房子房子賣了,三房以上大概都有八位數的收益,兩三房的也有7位數了吧
Ace.H wrote:
這些房奴,就算兩三年前上車的,房貨繳得太辛苦,不想當當一輩子房奴。現就把房子房子賣了,三房以上大概都有八位數的收益,兩三房的也有7位數了吧


紙上富貴?
就算賣了,也買不起相同條件的物件了。
lawtaipei wrote:
紙上富貴?
就算賣了,也買不起相同條件的物件了。

所以要囤房,不能隨便賣呀!

張教授已經很清楚的告訴大家買房的SOP,就是先囤三間小房,便可以換一間大房,

不要再傻傻的等房價下跌,那只是讓買房的大好機會悄悄溜走而已。

因此炒房 + 囤房為成功之本。



lawtaipei
為啥改內容啊?
登卡普
因為這個內容更貼切![加持]
登卡普 wrote:
所以要囤房,不能隨便賣呀


不賣怎麼實現獲利?紙上富貴只能騙自己吧?
登卡普
房契、地契是紙上富貴,現金跟股票也是紙上富貴,那你通通都不能要,才不會受騙。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
登卡普
囤滿三間小房換一間大房,所以囤滿6間換2間,囤滿9間換3間,很難懂嗎?[挖鼻孔]
lawtaipei wrote:
不賣怎麼實現獲利?紙上富貴只能騙自己吧?


我黃金存摺真的也是 "紙上富貴",連個利息都沒有。

股票,房子也沒賣,但至少有股息,房租收入,也不用付房租給人家。算一算,被動年收比一般工程師年收還多。

實體黃金鎖保險箱,也沒收益。我媽堅持說黃金不能賣,要等時機不妙時,至少可以換到米。
我怎麼聽怎麼怪,黃金是拿來換米的 ? 那平常囤米不就結了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!