後面都會有政黨的影子
我有朋友正在偏遠地區蓋長照
預算兩千萬，一千萬是疏通用的
因為換市長的關係，本來已過的建照被收回，之前打點的都要重來
弄了一年多了，最近建照好不容易才又下來
地主也對政府不爽，因為當初很善心，簽約是開始營運才收租金結果兩年多都還沒收到XD
只能說能早點走就早點走，不要想著台灣政府會照顧老人
個人積分：6435分
文章編號：84210528
個人積分：22649分
文章編號：84210594
個人積分：201分
文章編號：84210596
個人積分：22649分
文章編號：84210680
個人積分：39748分
文章編號：84210739
omniyeh wrote:
我會想到這樣，是因為住台北親戚長輩，小孩也在台北上班，要成家一樣遇到臺北買房或租房的大問題，不可能娶媳婦了還跟父母擠小小一間屋，多不方便。
所以該長輩現在說考慮去住養生村，初聽以為是子女要把老人送去安養院，怎如此不孝 ？親戚說不是，是養生村。親戚有積蓄，子女每月有孝敬一些，生活本就不愁，挪過去，他說夠住養生村了。
想想也對。至於他房子是否要直接給子女，淨身出戶，我們其他人不方便問了
你有沒有想過
會不會長輩自己也想住台北
沒事出門逛逛街..踩踩百貨公司..買的小吃..吃的大餐
而不是想去住養生村..天天關在那..光要出來就叫天不應叫地不靈的
畢竟長輩很多不像年輕人那麼多樣的交通工具的選擇
他們出門就是習慣公車火車或是市區的捷運
當然嘍，每個人需求不同，有些阿嬤還要帶孫，就不可能．只是個選項，可以的就可以選．
個人積分：12727分
文章編號：84210798
個人積分：76分
文章編號：84210843
個人積分：8883分
文章編號：84210859
omniyeh wrote:
聽家中長輩說，有親戚退休，有考慮去住養生村，把台北市的房子讓出來，給自己的子女，工作成家居住。
就突法奇想，大家常爭論，社會宅要不要在蛋黃區，便宜租幫助年輕人 ？吵個沒完。
反過來想，如果政府，在地價便宜的蛋白區，大量興建設施與醫療完善的養生村，使退休老人願讓出蛋黃區的住房，豈不兩全其美。
蓋房子不用錢嗎
要錢的話就是要有人買單
要家中長輩有房讓出來才有房啊
你家中長輩沒房別人長輩讓出來的房會讓給你嗎
別人家的長輩讓出蛋黃區也是要符合市場行情轉讓啊
啥叫做符合市場行情轉讓
就是用市價去買啊
你的問題不是台灣缺房子
而是你缺錢買房子
別那麼兇，只是初步想法，沒說要長輩讓出蛋黃區房所有權，只是挪窩而已，舊窩沒市場行情或沒舊窩的，要住當然要另付費．我不是談社會救濟．我談挖東牆，挪西牆．不足的當然要補，怎麼補另外再說．
個人積分：1844分
文章編號：84210894
個人積分：1201分
文章編號：84210977
