當初相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?

話不用說那麼滿

光隔壁的惡鄰居什麼時後發神經要發動戰爭

到時候誰笑誰哭還不知道呢

反正有能力的就去買

沒能力的也可以快樂享受生活

及時行樂啊
safakasa
那資產配置一半黃金,一半糧食飲水可能比較好,說不定可以一箱礦泉水換一棟房子
ugogy
發動戰爭,鬼島一個都逃不掉,所以政客跟魯空最希望發生戰爭,才會天天挑釁說這樣才是愛台灣,戰爭有錢人政客都逃了只剩你在士可殺不可辱,悲哀
zzzjggs wrote:
同樣繼續少子化 10年過去了......

房價還是繼續漲個不停

除了市中心漲 連土鄉下也漲 房租也在繼續漲


當初相信會打房的年輕人

目前是什麼感覺?


我就後悔了

換了地方打拼

找一個鄉下市中心

20年的三房華夏

五百萬 滿足了魯空的願望

好處是 手頭上現金多

未來比較不會有窮的只剩下房的錯覺

壞處是 鄉下地方十來萬的人口

房價再漲 也是差不多那樣

safakasa
鄉下地方漲幅很有限,但是不管漲跌起碼都有房子住不用幫房東繳房貸
鐵牛CEO
便宜的房子 才是重點[XD]
現在不就是像清末一樣。能讓台灣負債的事情 一件一件的幹。各縣市政府都舉超多債。反正錢早就出國啦。 例如 蓋那麼多房的建商 最後都是銀行的呆帳 也就是台灣的呆帳。都是要甩鍋給接手的人。(對岸)
只要你沒有移民沒離開。再過幾年還不是共業。
台灣最適合的行業。高污染的晶片業 塑膠業 跟電鍍業。 因為四面環海啊。像日本一樣隨便排 反正看歷史就知道台灣未來的走向了。

對岸一定要台灣的理由。軍事重地。

要跟老美爭第一 


買竹北690萬房借千萬!屋主不久後往生,網友見狀直呼太高招...
https://www.storm.mg/lifestyle/4409956?utm_source=FB_Comment&utm_medium=post
好險最後看清現實 雖然當時算是買貴 感謝政府炒房漲幅驚人
因為一次買了3間 先賣了一間 成本大幅下降
一間自住 一間出租 成本低 壓力小

但也確定台灣之後肯定非常悽慘
買了房 也決定不生小孩了 見微知著 台灣大多年輕人已經沒有光明 未來只剩地獄
有為哥 wrote:
好險最後看清現實 雖...(恕刪)
10年前相信政府會打房的年輕人,10年內已經拼到人生第一棟房子。
10年後新的年輕人希望政府打房,但10年前的年輕人現在有了房,但希望自己的房子不要跌價....

所以這兩群人對於房地產的觀點,還會是一樣嗎?
有為哥
我有房 但是還是希望房價跌 真的太高了 希望房價跌的想法 其實是沒有改變
Will Hunting
穀貴傷民,穀賤傷農,這是千古不變的道理,我們是農(生產者/銷售者)還是民(消費者)呢?年輕人大多都是消費者,中年人可能就是銷售者(有一房或以上)跟消費者(想換新房或買給子女)兩者身分都有喔。
台灣老人說的話你信

國小學生都知道台灣專出落跑市長、指揮官等等

台灣老人 貪還要更貪 真的不意外

借曾曾曾孫的錢 還要發敬老金

台灣老人你期待什麼
其實打房已經有成效了,
房市投報率比股市差。
只是覺得工程師都把頭腦用在專業的地方,
結果對投資都不懂,
傻傻地買一堆預售屋以為將來可以發大財,
結果那些房子貴到沒有別的工程師可以承接,
只好一輩子套牢在台積電來還房貸。
想當個好爸爸
胡說八道 就看你活在幻想要多久。
看海成花
想當個好爸爸 結果現在預售屋賣壓超重…是你活在幻想中[微笑]
數十年發展過去
物價指數通膨升高
外加升息借貸壓力增高
未來只會愈花愈多

要戰爭要跌要腰斬
有可能,但不知何年何月
就算機會來敲門
除了身體健康、年齡
最重要的是有資源投入
說打房沒有效的,
你可以現在去買一間來投資試試看。
kopin0720
扣除掉稅跟利息,要賺價差已經不輕鬆了
Allegheny
終於有人點破,有沒有效不是靠嘴巴辯,現在還敢看好後勢下手買房的人,才是真正相信打房無效啦,不然後手還有多少人能高價接,大家心裡都馬有數
20年前剛需的年輕人是60-66年次
10年前剛需的年輕人是67-72年次
這幾年剛需的年輕人是73-79年次
10年後剛需的年輕人是80-86年次


假設你的年紀沒有在那個時買 就屬於比較慢
如果你比較早買 那恭喜你 成功離你比較近。

我本人66年次 23年前就買房
要是我的年紀現在還沒有房子的人那才是奇怪 可能有什麼不良習慣導致 所以有沒有房子也可以看出一個人的品德個性及習慣。
果斷點下去
這邏輯 這腦袋 ...... 蔡EE務實、陳准時負責、韓總誠實 這些人都是在剛需的年紀 有房子的 品德個性與習慣都是 扛扛的[笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!