深不可測之下一位 wrote:
建商:老了沒人租給你,趁年輕要趕快買
沒錢的下流老人才會租不到房子,有錢的上流老人歡迎都還來不及。

↓
一鴛一 wrote:
1. 銀行不是笨蛋
2. 政府是貪婪的莊家
遊戲到D就會停滯或是緩慢成長
需要等政府將購買力提高才能繼續玩下去
阿愣里 wrote:
...貨幣量增加的前提下,怎麼會是零和

oculata wrote:
這個遊戲要玩得動,關鍵就在於那群 "很可憐的Z" 薪水必須不斷提高,否則只要人為引發通膨,讓FED有藉口開始緊縮,大家就要死翹翹了............
目前比較可能全身而退的,就是能靠升息推升美元匯率,進而抑制進口物價的美國!! 在FED操盤下,即使全球飽受通膨肆虐,人民生活水準快速下滑,美國人民的薪資反而能反向快速拉高,將其他辛苦替美元打工的國家狠狠拋下。
FED為何要緊縮? 當然不是為了抑制自己創造的人為通膨。
事實上唯有不斷反覆擴張與緊縮 (時機只有FED知道),民主國家的資產才能充分集中在金字塔頂端。這個金字塔可以是全球性的,也可以是國家的。
而各國政府裡一大部分的組成份子本身就是食物鏈中 "很有錢的B",他們最不希望的就是讓太多人上移到金字塔頂端與他們平起平坐。
而銀行是這一串 "被動收入" 食物鏈中負責引誘百姓將資產投入炒房遊戲的關鍵成員,不然哪來的寬限期與四十年房貸??... 只要銀行能撐過即將來到的衝擊,在緊縮過程中百姓很大一部分的資產都會成為銀行的... 而這些銀行本身就是 "很有錢的B們" 的囊中之物!!


