房價貴、物價漲…央行知道台灣通膨被遠遠低估？中研院士：升息這麼慢是沒道理的！

香蕉好大

1386分

11樓

香蕉好大

個人積分：1386分

文章編號：85788987

看政府說CPI3%就知道是美化過後的唬爛數字，一個便當90漲到100早就10%了

t100390101

海運運價漲了10倍，CPI 應該是1000%

2022-09-10 12:58

shaparodidog

129分

12樓

shaparodidog

個人積分：129分

文章編號：85789007

用民生物資物價看通膨有個大問題;十年前跟現在民生物資的內容量和品質縮水了多少?

t100390101

有理，以前一顆水餃超大顆，現在一顆還不及以前的一半，價格卻漲了2倍，一來一往漲4倍。

2022-09-10 12:48

大腸一號

2030分

樓主

大腸一號

個人積分：2030分

文章編號：85789029

lycer wrote:
CPI 不含房價所以(恕刪)

台灣政府最會做的就是掩耳盜鈴,
給些美好數據但卻與事實背離.
房租如果漲價平緩為何一直提高補貼?
租金CPI裡面全台僅1200樣品數,且於107年還納入社會住宅租金-民進黨真不是蓋的

(1200數據怎取的就夠蝦了,還加入異常數據進樣本統計)

台北市的待租套房兩年來已漲了4％

t100390101

15年前出租4間套房合計租金$26000，今年都如果再出租可以租到$32000，15年漲23%。

2022-09-10 12:52

conika

1646分

14樓

conika

個人積分：1646分

文章編號：85789189

國際趨勢是升息腳步加快，台灣卻憋著不跟上去。
不升息的結果是加速資金外流，股市撐不住就砸錢護盤。
用房價、股市撐場面的經濟其實就是泡沫經濟，是最簡單，也是最差勁的操作方式。

conika

所言甚是。政客是為財團做事的，平民百姓應懂得觀察情勢判斷是非，不要被牽著鼻子走，要靠自己的能力打拼改善生活。

2022-09-10 13:15

hermas

VIP這兩年拼命賣出在台資產捲款去美國

2022-09-10 13:21

t100390101

2645分

15樓

t100390101

個人積分：2645分

文章編號：85789346

租金納入很合理，房價納入就怪怪的，因為在台灣所謂房價分為房屋價格跟土地價格，而土地才是高房價的原兇而非房屋價格，消費者物價指數的“消費”是重點，一蓋好可以用40-50年的房屋算消費品嗎？

現在物價高漲無誤，但不要把資產跟消費搞混，更不要為了想看到想要的數據而把不應該放進去的項目放入，就像二手空空卻想投資股市的人也要求把台股納入消費者物價指數以便升息壓低股價，他就好進場，也不足為奇了。

房子只要在台灣，一定有屋主，換屋主是能改變什麼，真要房價低就蓋只有地上權的房屋，但這類房屋卻沒什麼要買，這就是現實，買的人也想賺價差。

abelkk

451分

16樓

abelkk

個人積分：451分

文章編號：85789564

conika wrote:
國際趨勢是升息腳步加快，台灣卻憋著不跟上去。
不升息的結果是加速資金外流，股市撐不住就砸錢護盤。
用房價、股市撐場面的經濟其實就是泡沫經濟，是最簡單，也是最差勁的操作方式。

中日韓匯率都跌很多...台灣匯率不跟著跌....問題更多

台灣房價2014 上次高點...台灣為了怕房地產風暴都不敢升息...

加上台灣科技業毛利3-4% 升息太多問題更多

grandaurore

6501分

17樓

grandaurore

個人積分：6501分

文章編號：85789578

緩升息導致台幣貶值,油氣購入成本上升,但又以政府預算補助中油台電,不漲油電價,避免通膨加劇。
回應蔡小田:"
補貼中油台電的錢，不是從人民的稅金來的？羊毛出在羊身上？虧損先放一旁當沒看見？"

若讓台電中油一次漲足,那油電跟歐洲一樣一次漲六成,會造成全國幾乎用到運輸供應的商品通通反映運輸成本。
這種政策性補貼也是經過立法院通過的預算,就請各位選民各自監督各選區及不分區的經濟委員會的立委