升息了半年,結果你告訴我房價又漲了???

菜叫菜逼巴 wrote:
半碼~~~半碼~~~(恕刪)


升息目的又不是為了控制房價
怎那麼多人談房子就愛升息

息哪能隨便亂升

只管房價低不低不顧金融市場???別人要管阿
H3300 wrote:
政府推出打房20個月(恕刪)


如果你想有個窩,那別聽名嘴、專家的屁話,別看網路的訊息,親自到現場看實體房、比價才是正確方法。
H3300 wrote:
政府推出打房20個月......... (2020-12月第一波)

升息經過半年...... (2022-3開始)

然後你現在告訴我房價TMD又漲了!!?? (yoy+30%)


台灣房地產業者不是說過了,"升息房價不會跌!"
所以
政府請用力升息~
亮的發白
這你就不懂了,房地產業者是怕賺太多,苦民所苦。
我幫你翻譯
"你不夠有錢"

舉個例子好了
便當從70元漲價到85元
你會不吃嗎?
還是會嘛
就只是荷包有點痛
但還是可以買

但是街友卻不是
食物價格+5%
他們餓肚子的時間會拉長

所以投資客也是這樣
生息當下有點痛
但5~10年後漲幅就贏了
因為全國人民都想買房
怎麼跌
投資客怎麼輸
JJ Ch
投資客要有實力撐那麼久才行 餓太久會餓死的 又不是零成本持有
央行每升息一次才半碼有效果嗎?
半碼是多少?也才0.125%而已
對抗通膨 歐洲央行再度決議升息3碼
別人一次就升3碼,3碼就是0.75%,是半碼的6倍。
如果台灣也跟著國際趨勢一次升3碼,你看那些炒房的夭壽投機客會不會靠北靠木。
這種壓著利率撐房市的的後果,不但造成通膨危機,還造成資金外流。
資金外流的結果,股市就撐不住。
股市撐不住就用國安基金在萬點以上護盤。
護盤的結果,至今已經嚴重虧損,這算誰的帳?
經濟搞不好,結果房價、股價高高在上很好看,但這種泡沫經濟對台灣造成財富差距擴大,這是投機者掌握資源搜刮財富的後果。
現在利率也才不到2%就有人在喊貴,民國八十幾年房貸利率超過10%是正常現象,如果現在利率5%就好,你看投機客敢不敢玩炒房?
台灣的房巿只能漲不能跌不然會死一堆人一銀行,為了維持這個泡沬所以只能一直漲上去
新案可能維持 很少創高的樣子,甚至原本不二價便成可議價!
中古案看網頁都在降了...
繼續等下探...
誠實棒棒糖 wrote:
台灣的房巿只能漲不能(恕刪)


沒錯!這泡沫只會愈來愈大,現在的小孩若家裡沒幫忙或是沒有留房下來,
會非常辛苦,一坪100萬均價也不是不可能,反正也不關我的事,
還好家裡有留一些房子,但都是自住沒炒作,
中古屋裡面翻新一下就不錯了。
chrisabbie wrote:
靠腰,真的是這樣耶,(恕刪)

因一陣子演算法一直PO求職面試的新聞給我
WTF我已經15年沒有面試過了
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
conika wrote:
央行每升息一次才半碼有效果嗎?
半碼是多少?也才0.125%而已
對抗通膨 歐洲央行再度決議升息3碼
別人一次就升3碼,3碼就是0.75%,是半碼的6倍。
如果台灣也跟著國際趨勢一次升3碼,你看那些炒房的夭壽投機客會不會靠北靠木。
這種壓著利率撐房市的的後果,不但造成通膨危機,還造成資金外流。
資金外流的結果,股市就撐不住。
股市撐不住就用國安基金在萬點以上護盤。
護盤的結果,至今已經嚴重虧損,這算誰的帳?
經濟搞不好,結果房價、股價高高在上很好看,但這種泡沫經濟對台灣造成財富差距擴大,這是投機者掌握資源搜刮財富的後果。
現在利率也才不到2%就有人在喊貴,民國八十幾年房貸利率超過10%是正常現象,如果現在利率5%就好,你看投機客敢不敢玩炒房?


用升息半年當標題,好像升很多的樣子。

若台灣房稅學美國的話,這些人屁都不敢放一聲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!