老江江 wrote:https://www...(恕刪) 是啊!老弱婦孺,不要租!病殘,不要租!低收,不要租!單親,不要租!八大,不要租!以上都是高欠繳、高自殺率族群!我們都租空姐、小護士、軍公教、500大、年收600萬一族,沒有自殺問題⋯⋯
達克瓦 wrote:老弱婦孺,不要租!病殘,不要租!低收,不要租!單親,不要租!八大,不要租!以上都是高欠繳、高自殺率族群! 這犯了邏輯上很大的錯誤,就是這些人才需要租屋啊。至於軍公教,500大,年收600萬的,誰需要租啊?另外,房東也有分手骨粗的,和沒肉愛裝噗囉的。溫多塔尼寧願放著空租,怕賺太多。但01有些房東根本沒肉又愛裝噗囉,不租那些塔尼說的,就cover不了房貸,加上物件條件差,只好什麼人都租。
只是個過程 wrote:這犯了邏輯上很大的錯...(恕刪) 其實記者或媒體業者在報導這類新聞應當思考凡事都是「一體兩面」!雖然報導這類型新聞可以減少一般民眾投資房地產收租的意願。但另一個層面,也會影響房東租給真正弱勢族群的意願,會導致真正的弱勢更弱勢。在政府社會住宅不足、配套不完整的情形下,我是覺得這類新聞應該少刊登及少被轉載,以保障真正弱勢族群權益。
我認為是管理的問題這新聞也是警惕大家 社區剛落成 還在建商代管屋主一定要緊盯建商 才不會讓可惡的詐騙集團有機可乘 真的希望大家要小心!!青埔大睦站前首席...好可惜 這麼新的社區 為什麼大睦建商不好好管理?1有人從11樓掉到露臺身亡都沒人發現?讓詐騙集團進去 害死這麼多人?只是個過程 wrote:這犯了邏輯上很大的錯...(恕刪)