--
個人積分：29462分
文章編號：86650732
個人積分：18405分
文章編號：86650773
在以前看來更像是罰金
像是為什麼不早點轉移
或是為什麼不設置好轉換方式
此外過重的稅只會讓資金外流而已
關於主題
中古屋漲價有什麼好妙的
主要是土地漲價
很多原因我猜想會很多人講我就不多說了
台灣近八成的人是自有屋
更是樂見漲價
也讓更多新購屋者放心的購買
之前我保險業務就說他跟他太太牙一咬的貸下去
如果房價持續上漲
他們在多少年後可以生活輕鬆點
如果跌了
全家一起賠進去
整個社會在這樣的氛圍之下
大多數人在車上
部分人剛上車
只有少數人沒上車或是上不了車
也只有這樣的人才會希望跌價
早點認清一個事實吧
「政府不會為了讓那兩成的人獲利而讓那八成的人吃虧的」
===============
回覆下方留言
sp006780 wrote:
你查自有房比率 卻只查一半 你再去查查自有房的人平均年齡 就知道基本是中老年人 年輕人更多是無房的
真好笑
誰規定每人一套房的？
現在是社會主義國家嗎？
照你的邏輯是不是也可以解釋為年輕人努力一段時間之後就會有房？
難道年輕人永遠是年輕人？
年輕人不能繼承？
還不就通常是家裡沒有自己也不努力的
沒有人規定要有房
也沒有人規定怎樣才叫努力
但是最討厭那種年輕人什麼都想要靠伸手討要
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：2680分
文章編號：86650826
個人積分：27391分
文章編號：86650950
個人積分：18405分
文章編號：86650963
fabulous2600 wrote:
麥當勞漲我為什麼不能漲,所以肯德基蛋塔和炸雞就漲了
物價上漲是環環相扣的
有的地方雞排居然要賣90了
我想到以前讀書的時候才20-25😂
物價低的時候每個人的差距不明顯
要追上富人還比較有機會
現在大家吵薪資低
而每年提升薪資
根本溫水煮青蛙
等到發現不對勁的時候
也許薪資的數額已經高到跟一些國家差不多
還很多人覺得是德政的時候
物價也會相對應得高漲
而一些出口商品受限於高漲的成本
價格上面不再具有優勢
國家經濟面會出問題
最後倒霉的一樣是現在在吵薪資的那些低收入族群
那些人不懂什麼是飲鴆止渴
他們只知道數字增加就是好
但是忘了別人也同時會增加的情況下
他終究還是那個他
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
說得好，不過那些無才無能只能領低薪資的人幾乎沒甚麼智慧，無法體會這些或不知道這些道理。
[100分]
個人積分：804分
文章編號：86650977
劣質的人總是有劣質的想法[幫不了你]
未必哦！你知道醫學系是很多資優生在報考的嗎？很多開業醫師錢賺多了後就拿去買房地產，不少開業醫師買了2至4棟透天厝，因他們對理財投資不夠內行，但知道投資房地產較安全可靠。
個人積分：4387分
文章編號：86651196
個人積分：6551分
文章編號：86651462
個人積分：2126分
文章編號：86651477
個人積分：1207分
文章編號：86651672
