成功是因勇於承擔獲利並非原本初衷

Z3300

29487分

11樓

Z3300

個人積分：29487分

文章編號：86749406

xccx010x wrote:
關鍵是不是每個人都需...(恕刪)

不會投資

不收割你收割誰呢！

幫不了你

選擇是一種價值，它賦予我們控制自己生活方向的權力。

周志紫

11691分

樓主

周志紫

個人積分：11691分

文章編號：86757256

給那些分析存股還是買房，存台積電還是買房的人看看

ugogy

6664分

13樓

ugogy

個人積分：6664分

文章編號：86759358

周志紫 wrote:
沒買房的人 , 往往...(恕刪)

一語中的

我身邊有買房跟想買但沒買房的人就是你分析的這兩種人

ren1244

594分

14樓

ren1244

個人積分：594分

文章編號：86760755

成功的定義是什麼？
如果獲利非初衷，那麼初衷又是什麼？

Z3300

29487分

15樓

Z3300

個人積分：29487分

文章編號：86761139

ugogy wrote:
一語中的我身邊有買房...(恕刪)

20年過去了

大家都長大了吧？

好懷念但回不去了

選擇是一種價值，它賦予我們控制自己生活方向的權力。

周志紫

11691分

樓主

周志紫

個人積分：11691分

文章編號：86761388

ren1244 wrote:
成功的定義是什麼？如...(恕刪)

初衷就是很單純
長大，成家，給父母，給自己，給老婆，給孩子
一個根一個開始一個提升罷了

賺錢不賺錢
地段，屋況，格局，會看沒錯
但豈是本意

ren1244

594分

17樓

ren1244

個人積分：594分

文章編號：86762050

周志紫 wrote:
初衷就是很單純
長大，成家，給父母，給自己，給老婆，給孩子
一個根一個開始一個提升罷了

如果賺了錢，那先恭喜你了
當物質滿足了之後
也許可以開始想想社會層面的問題

原始社會是以物易物的
貨幣是後來才出現的
原本貨幣的用意是用來取代以物易物的不便
也就是說應該要跟勞動力掛鉤的
（不管是提供生產或是服務）

經濟的根本在於：人盡其才、物盡其用、貨暢其流
所謂的投資，如果能利益社會，那是真投資
如果只是利益個人卻沒有為社會帶來幫助，那就只是鑽現今社會制度的漏洞而已
古往今來，沒有一個社會制度是完美的
只能期盼每個人在賺到錢的同時，多去想想自己給社會的貢獻是不是足以取得這些報酬

周志紫

11691分

樓主

周志紫

個人積分：11691分

文章編號：86762100

ren1244 wrote:
如果賺了錢，那先恭喜...(恕刪)

千萬別把每個人都看成炒房投資客

這是魯空最大的盲點

以前有這三年來

很少了

但不管幾多個

千萬別把每個人都看成炒房投資客千萬別怪政府怪經濟怪環境怪投資客

其實敵人都是自己內心塑造出來的

更何況事在人為 , 你可以不炒房
但過去30年 , 問問自己 , 為什麼你都沒買房
即便現在還是很多你買得起的就怕你挑剔而已

JOJOJOKOKOKO

5386分

19樓

JOJOJOKOKOKO

個人積分：5386分

文章編號：86762111

房地產買賣對社會沒幫助嗎？商品買賣古早以來就有了，看看那滿街的便利商店一樣是左手進右手出，不事生產，好賺到一間開過一間，怎不去反，是因爲還消費的起吧。

繳稅就是對社會有貢獻了，你說繳得不夠？知道殺雞取卵嗎？收太多就生不了蛋，沒比較好

ren1244

594分

20樓

ren1244

個人積分：594分

文章編號：86762201

JOJOJOKOKOKO wrote:
房地產買賣對社會沒幫助嗎？商品買賣古早以來就有了，看看那滿街的便利商店一樣是左手進右手出，不事生產，好賺到一間開過一間，怎不去反，是因爲還消費的起吧。

便利商店賣的是服務
24 小時的店員
南來北往的物流
系統化的管理

房地產我只認同建商建設房子
房仲做資源整合的服務
但投資客就覺得沒啥貢獻了

JOJOJOKOKOKO wrote:
繳稅就是對社會有貢獻了，你說繳得不夠？知道殺雞取卵嗎？收太多就生不了蛋，沒比較好

如果是投資客，他繳稅的錢也是來自於買自住宅的人
那筆錢代表的是他人勞動的成果，而非投資客

成功是因勇於承擔獲利並非原本初衷

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

成功是因勇於承擔 獲利並非原本初衷

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

成功是因勇於承擔獲利並非原本初衷

今日熱門文章　網友點擊推薦！