c3748816 wrote:一次機會與家族某銀行副總聊天也提到,將來碳稅將因貸款轉嫁回給銀行銀行借貸將更加謹慎,例如~大型排碳企業已經不再是銀行願意連貸借款的公司因為碳足跡朔源回銀行,銀行就必須負擔部分碳稅逼得建商不得不思考,借不借得的錢也有可能將碳稅轉嫁到房屋交易的一項稅種 這種將成本轉嫁的想法太過天真。現在的狀況是建商的金流快要斷了,最好的做法是趕快低價賠售維持金流以免公司倒閉,然後想辦法做其他投資賺回來。如果夢想轉嫁來提高房價,你也要看消費者要不要買單。簡單的邏輯,現在已經貴到大多數自住客不想買了,加價賣會更好賣嗎?恐怕倒閉被法拍就變得更便宜了。
csyincp wrote:這種將成本轉嫁的想法太過天真。現在的狀況是建商的金流快要斷了,最好的做法是趕快低價賠售維持金流以免公司倒閉,然後想辦法做其他投資賺回來。如果夢想轉嫁來提高房價,你也要看消費者要不要買單。簡單的邏輯,現在已經貴到大多數自住客不想買了,加價賣會更好賣嗎?恐怕倒閉被法拍就變得更便宜了。..(恕刪) 加價賣一直是台灣炒房招式讓你有現在不買以後會更貴的感覺不過長期看來確實是這樣台灣的房價指數已經漲破日本泡沫化的高點了照股市的講法突破高點就是繼續往上如果政府再一直猛開後門台灣說不定真的只漲不跌
在台灣島內確實新台幣是越來越不值錢,吃的東西漲三成已是普遍,所以房地產只要不跌就已是實質跌價了,還想寄望什麼?......漲價才是正常的地產特性就是,一動起來就會一次補足應有的價值,所以目前台北市3000多萬算可以的中古房子,瞬間就會4000多萬了.....如果講到新屋......那就是一個億為水平基準
STE25 wrote:政府印鈔機幾十年來從...(恕刪) 2016年是2兆多,到2022年是3兆多,所以實質上房地產沒有漲50%的地區都沒有漲,算起來是跌的.....所以魯空們一直說台幣不值錢的同時,就該清楚房地產沒有跌的可能