升息導致了韓國房價大跌三成

大鼻 wrote:
升息房價跌 台灣不適用...(恕刪)

去年升息明顯有些微打壓房價!
但為何只是些微!?
因為政府只是穩穩地半碼!
直到新青安補助出來等於變相降息
房市又開始熱絡起來
由此我認為升降息還是有顯著的影響!
我相信升息會造成房價下跌,但政府不敢.....因為一定會有人受害....,但說真的美國就沒有此考量嗎?那他們為何敢升息?而台灣沒升息造成房價高度膨脹跟物價上漲壓不下來了,對台灣真的就好??
紅塵傲笑
我覺得還行
han888 wrote:
我相信升息會造成房價下跌,但政府不敢.....因為一定會有人受害....,
但說真的美國就沒有此考量嗎?
那他們為何敢升息?

而台灣沒升息造成房價高度膨脹跟物價上漲壓不下來了,對台灣真的就好??

美國的房貸是固定利率
升息就沒人買新房而已

台灣升息
就跟平倉一樣
投資盤死一片


不升息
就是實質負利率
定存. 1.x%
CPI 2.x%
物價就是會一直漲


更何況
這 CPI 是做假的


不升息的主因
就是怕政治人物會去跳樓

看那滿手房產的財產申報就知道了
會跟銀行借錢的,不只房貸而已,還有車貸,企業融資。升息升太快造成公司倒閉潮,失業上升,失業領不到薪水可是比物價上漲還可怕的事。
hermas
到處都缺工呀
JOJOJOKOKOKO wrote:
會跟銀行借錢的,不只...(恕刪)


還不起的

就市場機制淘汰啊


不要只有炒房漲的時候喊市場機制


真正要市場機制時
又哭爹喊娘的叫政府救市
han888
同意你這個說法[+1]
lycer wrote:
真正要市場機制時
又哭爹喊娘的叫政府救市


政府救市 ? "房市" 嗎 ? 您認真的嗎 !?

請問什麼時候,哪一年,政府救過 "房市" ? 還哭爹喊娘 ? 這一千零一夜的故事嗎 ?

哭爹喊娘要政府,國安基金進場救股市,要政府打房,倒是聽過不少。
ruruing168 wrote:
59平方尺(18坪公...(恕刪)


唯一升息房價沒大跌的

只有香港

日本升 6% 換來房價崩盤 失落 30 年
韓國升 6% 才崩盤 3 成
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
hermas
韓國只有3.5%,哪來的6%??香港5.75%,香港首富李嘉誠打7折賣房之後,香港蛋黃區的房價崩跌3成!
wessley wrote:
日本升 6% 換來房價崩盤 失落 30 年
韓國升 6% 才崩盤 3 成


台灣升6% 會失落60年以上

特別預算都不夠賠
lycer wrote:
台灣升6% 會失落60年以上
特別預算都不夠賠


如果經濟上失不失落,可以用升息還估算,那感情好,央行貼現率定為 0%,就永不失落啦。

更進一步,定為負的,存錢要繳管理費,貸款有獎勵金,那經濟可就一飛衝天了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!