leo930806 wrote:這個叫做 ROY 的真的很搞笑 , 我曾經去他的粉專下面 , 質疑他做空房地產虧了多少然後他把我封鎖 , 跟ZACK 同一個鳥樣 從沒在台灣買過房子~只能租房子養房東幫打工當租客的網紅/分析師~侃侃而談地教大家怎麼投資致富~教大家等房價下跌再買~怎麼聽怎麼看就是怎麼怪~真的很沒有說服力~誰信啊~明明就買不起房的傻子才信吧~
winston58 wrote:https://house...(恕刪) 錢越來越薄光工廠餐廳的煮飯錢一個月就要30幾萬的開銷5年前 只要10來萬現在的一億元等於20年前的3千萬而已。房子普遍幾千萬代表錢變薄現在給年輕人1千元 他們不用2天就花完了。
近幾年來,出口產業賺進大把大把的外匯,你要把利息拉高,希望國內把錢鎖在銀行,可能銀行受不了。你如果連續五年都賺五百億美金進來這個封閉的小島,看看要印出多少相對應的新台幣,你不貸款買房至少要有其他手段放空新台幣。
想當個好爸爸 wrote:錢越來越薄現在的一億元等於20年前的3千萬而已。 所以買房有抗通膨嗎?20年前, 買了一間3000萬的房,20年後, 用一億賣掉.拿回價值20年前3000萬的錢.然後拿35元, 去買了20年前一包10元的乖乖.這樣有比較好嗎?請爺爸哥開示.
只是個過程 wrote:所以買房有抗通膨嗎?20...(恕刪) 房子當然有抗通膨 你說的價值只是帳面上 每個人開銷都變大 住是住在裡面 每一天享受天倫的過程無價 如果是自住 房子是安身立命 傳宗接代的地方要講抗通膨要有第二筆以上的房產 才能明顯感受,現在普遍賣一間吃10年沒問題。
想當個好爸爸 wrote:房子當然有抗通膨 你說的價值只是帳面上 每個人開銷都變大 開銷變大是因為通膨.20年前, 買一包乖乖10元, 現在買一包乖乖35元20年前, 精華區一間房3000萬, 現在一億.賣掉後, 差不多可買20年前差不多數量的乖乖.所以沒差.但是很多地方的房子, 20年前一間500萬, 現在600萬.買不到相同數量的乖乖.
只是個過程 wrote:開銷變大是因為通膨.20...(恕刪) 自住角度現在房子越蓋越小,只有一間當然換不過只有一戶的自己家裡漲的同時,外面也變貴了。有個10幾筆就不一樣了,1跟複數的房子運用的方式就不同。1=自住2以上=投資投資角度當然沒缺錢是沒必要賣 我秉持房子要長期持有才看的出價值,商圈會轉移,人人有機會。這比買存股好很多 房子是實的東西 看的到 用的到的高價值產品。好的房子3年就能讓你翻身 較差的房子 持20年應該也可以平盤出去。買房子要買有賺錢的房子,千萬不要撿便宜。買貴就賣貴。買便宜貨的也只能賣便宜。