老公寓危險的說法都是哪來的?

gray48816 wrote:
幾次地震台南倒的花蓮...(恕刪)


果然 不是只有我注意到這件事情
原先也想發文在PTT

倒的真的都是老華廈跟大樓
但不要忘記
公寓也有很多變成危樓
的,只是新聞報導強度差很多
為什麼呢?因為傷亡程度差太多了
而且公寓不是瞬間倒掉

相比之下 大樓跟華廈常瞬間倒塌
因為人口密度又高 造成嚴重傷亡

還有這次強震是發生在花蓮
若震央是在人口稠密的大都市
那些新大樓耐震程度究竟如何 沒人知道


台灣人應該抱著
強震一定會來 只是時間早晚的態度
去審視所有建物的耐震程度為何
每個人都要有這觀念

台灣很小,任何一處強震一定都會被影響
只要你一直生存在這塊土地
你就有天會再遇到強震


各位經歷過921的人
有生之年 都有可能再遇到強震的
要有備而無患
北京比基尼
這篇觀念正確,大家沒注意到老公寓只是因為沒有直接倒下去而已。
stollen
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][真心不騙][真心不騙][真心不騙]
Max32D
廢棄民宅,無人居住,無人傷亡。台南維冠GOOGLE一下
Max32D wrote:
各位經歷過921的人
有生之年 都有可能再遇到強震的
要有備而無患

早就住在921新規範之後蓋的房子,最近地震根本無感,牆壁連個小細紋都沒有
Max32D
你住哪? 震央在你家附近嗎? 震度為何? 別高興的太早,中午晚上再看看
gray48816 wrote:
幾次地震
台南倒的
花蓮塌的
台北歪的
都是大樓
當然不是新大樓
是老大樓



這幾年倒的是體質太差,才不是老公寓體質好

這就像棺材裝的是死人而不一定是老人。

所以老公寓體質好?

住在老公寓的老人多數都生不如死呀,你以為樓梯很好爬嗎
哪有這麼多問題 覺得不安就搬家 管他什麼大樓還公寓
都成年了 安全自負
房子也不是熬過幾次大地震代表體質好下次就不危險。房子又不會自動修復,除非有補強不然每經歷一次多少都有損傷,抗震能力只會隨著屋齡越來越弱而已
stollen
[拇指向上]
gray48816 wrote:
幾次地震台南倒的花蓮...(恕刪)


不說老公寓危險

新大樓如何抬價?
不說老公寓安全
老公寓怎麼比價
Carter0625
你比對上面的留言~~但完全沒邏輯~~
jason_uniq
有什麼難的邏輯,老公寓安全就默默的買,敲鑼打鼓說好,是要賣房子,還是要等人搶著買?
公寓不是不好 , 不是不穩 ~ 只是太老! 不是危險~ 只是沒辦法管好 !!

台灣人不像歐洲,住宅都上百年了+老公寓一對 但政府規定 住戶需要用心維護!以利
市容觀瞻~台灣的無法可管,管不動 ... 亂蓋 / 頂加 / 鐵皮屋...樣樣來,每次搭飛機...
看到老公寓的屋頂慘不忍睹~說實話跟菲律賓一樣落後的感覺!

加上老公寓不止地震...還有最恐怖的"火災",想想那個電線~電路都是幾十年前的產物
有多少人整組換掉的,老舊電線走可是很恐怖的 !!! 相較大樓有火災預警系統~灑水裝置!
相較安全 ~ 另外蟑螂~螞蟻~老鼠 衛生問題也是老公寓無法解決的... 舊的東西不是不好,
但需要維護整理保養~~~ 呆丸郎,能不花錢最好~ "沒辦法"
whitesky1991
的確,以前住過舊公寓裏面的人連要花錢抽水肥都捨不得。總有幾戶不想出錢整天說馬桶還沖得下去就沒事了
公寓都是整排的
很難一起倒
反正我靠著隔壁
只要隔壁沒倒,我也沒倒

大樓都獨棟
而且又高
重量重
相對容易軟腳、下陷


但這也不能代表老舊公寓不危險?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!