A咖錦衣衛 wrote:
今天房仲上門來找房,...(恕刪)

A咖錦衣衛 wrote:
我在大廳門口外面遇到他的...(恕刪)


你覺得這兩句有一樣意思?


反正你講話.前言不對後語.
也不是一天兩天了.
wasiwawa wrote:
你覺得這兩句有一樣意...(恕刪)

人家不能去大廳找物管跟保全打聽?
大廳有門的好嗎
我不能在門外抽菸跟仲介哈拉?
都買都買一坪一台積
lawtaipei wrote:
自住客哭了 第2季全...(恕刪)

大家一起漲十萬非常公平,就像大家一起承受3%通貨膨脹,

只是房價100萬漲到110萬(10%)與房價50萬漲到60萬(20%),

直接造成有屋者很爽無屋者痛苦,20%比10%更爽或更痛苦。
A咖錦衣衛 wrote:
人家不能去大廳找物管跟保全打聽?是在哈囉
大廳有門的好嗎挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔
我不能在門外抽菸跟仲介哈拉?挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔...(恕刪)

誰會把房仲來社區大門找房!
說成直接上門來找房?

你要凹就去你的喇叭樓.
那裡有整天吹你的跟班.
這裡都是正常人.

順便再問你……
被你趕出去的孩子.
有接你電話嗎?
只能說政府的打房跟字面上的認知不相同!

市場反應房價! 自住客哭了,有房的爽了!
打房政策真的是越打越貴哈哈哈哈哈
沒有要搞好交通, 就推勸導代替開罰&限縮檢舉,
沒有要打房, 就推新青安推年輕人進場支撐泡沫,

這樣有很難懂嗎?
薪資追不上物價通膨,物價通膨追不上房價,也不知這政府是在幹什麼?
打房變成炒房,昨天看到新聞有政治人物以1200萬交保, 所以說政府怎麼可能打房,管老百姓死活。
只是台灣的房價開始走惡向循環,2000萬的房價,對大部分的年輕人,如果沒有長輩的贊助,要付出的是終身被房貸綁的代價,直到65歲退休還有的可能繼續繳,或者留給下一代繼續完成。

你現在買得起,但你的下一代買的負擔更重,但下下代呢? 終身世代都翻不了身。

有房子的人也不用太高興,因為60年後,房子老了,你也必須面對換房,當沒有額外收入,你會同意都更嗎?

坪數越換越小,價格越來越高,還要補貼給建商,房土稅也增加,已退休的你,還有能力嗎?
要不然就終生守著老房...
大鼻
不用說60年這麼久啦 你明天還有沒有活著都不知道[偷笑]
Ye-Kin-233
仟利万還是挖墳驗屍呢!(七年前的案子)糖糖大阿哥豈是幼主能掌控的…選前影音明確的釗妓案也能安然無恙(蝕勵背景牆太)
T15346 wrote:
薪資追不上物價通膨,...(恕刪)


窮人有窮人的思維,富人有富人的思維

沒能力的人只能整天幹幹叫薪資追不上

台股24000點還沒賺到資本利得

我看這種人也是一生撿角

然後下輩子受到這種財商教育

階級再複製,我看終身世代都翻不了身。

--


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!