台灣的房子幾乎都在散戶手上,誰會賠錢賣?

前國安高層扯的東西,我一律嘴巴都相信。

只是個過程 wrote:
前國安高層扯的東西,...(恕刪)


自住的不會賣

要改成房蟲會不會賠錢賣才對
lycer wrote:
自住的不會賣

要改成房蟲會不會賠錢賣才對

房地產是優良的擔保品,可以跟銀行搬錢2胎3胎 . . . .

房子還能繼續出租兩頭賺,幹嘛賠錢賣?!
登卡普
Trillionaire2020 沒錯!還可以加倍掛賣敲盤子,三頭賺。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
fox.simon
多加幾個0賣就好,井噴!
lycer wrote:
 ...要改成房蟲會不會賠錢賣才對(恕刪)


應該改成  有房不賠錢賣的 都是房蟲 才是
maxwu123 wrote:
台灣的房子幾乎都在散...(恕刪)


看看下面的新聞

"北市再有豪宅賠售出場!位在中山北路二段豪宅,屋主持有11年半,依然慘賠1800萬,專家分析,可能和地段位置非傳統豪宅聚落,以及當年買在房市高點,還有豪宅限貸令都是影響原因。

記者張蕙纖:「房價不斷上漲,不過在北市中山北路二段,這一棟豪宅,屋主持有(11樓戶)11年半,但是最後卻是慘賠1800萬,斷尾出售(場)。」

難逃賠售命運的就是這棟在中山北路第一排,外觀以石材打造的豪宅,屋主是11樓戶權狀119坪,房屋坪約100坪,101年以1億2500萬入手,今年以1億700萬出脫,慘賠1800萬以外,跌幅還達14%。

房仲陳泰源:「102年到103年時候,剛好是房地產最高點,後來房地產開始往下,近幾年房地產飆漲,都是在低總價,反觀是雙北市漲幅是最小的,豪宅當然就吃不到這一段讓利。」

專家分析屋主購買時剛好是房產最高點,出場當然容易賠售,再加上地段非屬傳統豪宅聚落,相對沒有加值效果,還有豪宅限貸令影響,專家認為豪宅已經失去財務槓桿投機操作空間。"
lycer wrote:
自住的不會賣

要改成房蟲會不會賠錢賣才對


北漂的假空空,南部炒房真房蟲,都嘛假稱自住,嚎哮賠多少錢都沒關係的。
maxwu123 wrote:
台灣的房子幾乎都在散戶手上,誰會賠錢賣?


這比喻真的不倫不類...
散戶在股市裡幾乎都是賠錢保證
從近期發言感覺你資金壓力應該蠻大的

maxwu123 wrote:
妳爸媽 賣房子 會賠本賣嗎

又不是國外持有成本很高 財團收購


很不巧,我父母以前真的賠過
民國8X年在桃園,1200萬買的預售別墅,賣掉時剩800
這還是有完成交屋的
當時建商倒掉一狗票,很多人當年頭期all in結果房子蓋不成到現在還無法翻身
房地產買對地點看超長期幾乎都會上漲
但不要以為中短期永遠都不會修正
尤其是偏區和重劃區
maxkingella wrote:
很不巧,我父母以前真的賠過
民國8X年在桃園,1200萬買的預售別墅,賣掉時剩800
這還是有完成交屋的

自己父母買在桃園都慘賠3成3,還開版鼓吹買桃園成功換到雙北!想抓交替?!





登卡普 wrote:
自己父母買在桃園都慘...(恕刪)


哈喽, 假有錢人
Peter2302 wrote:
哈喽, 假有錢人

哈囉!畫大餅人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!