路人39 wrote:
哥你怎麼這樣說?人家...(恕刪)
房子是商品，
需要1000人以上來完成，
能夠創造大量經濟價值及就業機會
租房是費用，
只是將你手上的錢，
長期轉移到富人手上
以前台灣多數人都買房，
貧富差距自然小，
現在租屋族破400萬人，
還在增加，
貧富差距自然越來越大。
貧富差距是雞生蛋、蛋生雞的道理
不買房去租房，
就長期把錢給富人，
富人又再去買房拉高房價，
房價高了，又更多人租房，
富人又再買房租人…….
你知道自己勸人不買房去租房，
一年貢獻了多少貧富差距？
個人積分：10048分
文章編號：90719780
個人積分：22649分
文章編號：90719784
lycer wrote:
都裝b 的房蟲
借錢買空賣空造成的
打著資本主義的名號
借錢去炒作
還得意洋洋的說自己有財商
笑死人
通膨
也是這些借錢炒作
不還錢的廢物造成的
叫這些垃圾還錢
就哭喊著會傷害經濟
要補助
要疏困
風頭過了
又繼續炒作
咦
經濟不就是被這些垃圾搞爛的嗎
南科小粉紅炒房仔裝 b 的房蟲
北漂就該有北漂的樣子，
竟跑去南部低價區屯房炒房抬轎房價
打著假自住的名號
低價去炒作
還得意洋洋的說自己賺 X 倍
笑死人
回家鄉壓榨家鄉的人
也是這種老狗學不會新把戲
被學弟超越的廢物造成的
建議要嚴查對這種垃圾對以課重稅或沒收
就哭喊著會傷害經濟，唱衰台灣
還說祖國好棒棒，房價低要回祖國去炒房，看人家車尾燈
帶風向，搞衰台灣經濟，2025 一折
鐵定又來繼續屯房炒房
咦
你相信台灣持續向上的經濟，有可能被這種帶風向的垃圾搞爛嗎 ?
個人積分：41233分
文章編號：90719809
個人積分：10048分
文章編號：90719869
個人積分：41233分
文章編號：90719918
個人積分：29425分
文章編號：90720010
個人積分：22649分
文章編號：90720019
個人積分：10048分
文章編號：90720128
個人積分：2736分
文章編號：90720285
個人積分：1849分
文章編號：90720286
