有房有錢後的下一步我覺得也很重要,如何運用之類的
現在沒貸款的才是真的有錢人。
tuan88
億萬富翁都是用錢在滾錢,借100億的利息2%,用借來的100億賺5%,他一年就賺3億。多爽啊⋯
A.HunGtw
也不一定窮啦,像現在就是有房有負債有資產,房價是負債2倍多,資產是負債3倍多
要看身處在那個國家,在中華民國「有土斯有財」老祖宗可真說的一點都沒錯!!原因無它,就是房屋土地持有成本低廉,結案。





tuan88 wrote:
懂數學的大概...(恕刪)
tuan88 wrote:
以房養老每個月領二萬元

也可以過個二三十年沒什麼問題


問題沒那麼複雜
沒房沒錢->減少現金流支出優先,先去購買能容易產生現金流的商品
沒房有錢->如果不用支出租金,沒問題。如果要支付高額租金,建議買房
有房沒錢->如果無房貸,很無聊的問題...去找工作吧。如果有房貸而且剛買,建議適度用寬限期減少支出並想辦法增加收入。
以房養老不建議當作財務操作的唯一條件,因為要用到時通常年紀都很大了,條件只會越來越爛(尤其老屋)
有房要看那裡的房

有錢的定義是多少算有錢

身體健康無價
tuan88 wrote:
懂數學的大概...(恕刪)


不才認為沒有房(過不上理想生活)的不算有錢
看台灣一堆銀行每天都在打電話放款,問要不要貸款,就知道哪裡錢最多。
有房怎麼會沒錢?

沒房又怎麼會有錢?

tuan88 wrote:
懂數學的大概...(恕刪)
tzechiny wrote:

有房怎麼會沒錢?

沒房又怎麼會有錢?


...(恕刪)


有房沒錢:退休太早 沒有算好現金流
窮得只剩下房子

沒房有錢:一直在租房子 省吃儉用不買房;

還有一個,我有同事中年離婚,而房子是登記老婆的名字,於是被淨身出戶,還好他身上有點錢⋯
因為他老婆沒工作,
於是他老婆就是有房沒錢的了⋯


大概是這樣吧

或許還有其他可能性?
兩者皆可以
畢竟有房之前
也是要有錢
兩者取捨在自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!