如更大的地震來襲,造成更大的傷亡,央行的限貸令要不要負責任?

危老都更最大問題在
不能一坪換一坪吧......
87 不是央行負責 是國家要負責
直接下命 房貸第2戶15%起跳 第三戶25%起跳
住宅房屋稅 持有總和超過100坪 每坪交5000(奢侈稅)稅金
chfan815 wrote:
不可否認,央行的限貸...(恕刪)

地震與央行與都更根本毫無關係,感覺是震後某些器官與心智出事了。
不用吧,必須先證明只能靠貸款才能換屋,而且所有時間都在工作沒在發文。
禮拜一診所醫院就有開了喔 銀行也有開
chargechen wrote:

禮拜一診所醫院就有開了喔


身心科嗎?

不論有沒有地震發生?還是要按時間吃藥!
有錢人都全款買房~

沒錢的反而更大聲? 這社會怎麼了
按照樓主所說

是國家要對於人民無法老屋更新負責

都更只是其中一種選擇

老屋結構強化,拉皮,舊市區開發

不能只靠單一建築或者央行政策

這都是只有一部分

沒有可行性沒有配套就像人行道走一走

突然變成機車停車格,騎樓小吃攤
老都更宅住戶自己不想都更,或卡住社區鄰居不讓其都更,

拖著拖著被地震震垮不得不都更,條件就只能由都更建商隨便開。要就來,不要就拉倒,談不攏,是住戶流落街頭,又不是都更建商。

那也是都更老宅和危老住宅住戶們自找的,

所以過程哥說過:都更宅乃嫌惡設施。

道理就是這麼簡單。

我過程哥敢保證,下次天然都更來臨前一天,現在的90%以上都更老房和危老老宅的住戶,還在吵都更條件,說建商給得不夠好。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!