s851306 wrote:
房價大跌經濟大壞股票...(恕刪)
--------------------------------------------------------
股票已經大跌了。
基金也跌了。
經濟也不怎麼好。
房價還在高檔？？！ 更慘，內需不振。
個人積分：44分
文章編號：8473929
個人積分：0分
文章編號：8474057
純粹是只有三百想買六百, 或只有兩百想買八百的房子? 真的是疲勞轟炸.
我的感覺只是一些好高騖遠的人想拉下房市看可不可以晉升到有錢人的地位, 殊不知自己也已快要沒有未來.
昨天彭總裁出來喊話, 我不認為台灣會有這一步.
景氣不好, 建商減少建案, 專心去化, 地流標又如何, 既然看空, 何必花錢養地, 如此而已.
既然寬限期是一個指標, 那請問板上的大人, 您有使用嗎? 看空說起來不是今年才發生的事, 寬限期不是每個人都可以使用的或選擇使用的.
以北部投資客來說, 如果你買的是林口, 三峽, 淡水, 桃園又不是自住的話, 是很有可能泡沫化的. 至於新竹, 見仁見智吧.
個人積分：27分
文章編號：8474537
個人積分：18分
文章編號：8474712
個人積分：218分
文章編號：8474840
這個定義有問題，美國次貸是提供信用不好的人的貸款，經濟下滑，信用不好的人，本來就首當其衝，導致付不出貸款，更慘的是，抵押給銀行的房地產價值也縮水了，進而有一連串的風暴。
台灣的寬限期房貸，只要你有貸款皆可選擇要不要使用，銀行還是會衡量你的信用與購買標的，決定你的貸款，選擇使用寬限期的人，也許是炒短線，希望寬限期內賣出賺差價，但是比例有多少? 大多數的人，難道不會計算寬限期後的貸款成本嗎?
次貸比較類似前一陣流行的貸款代辦公司，這類公司專門幫信用不佳的人向銀行貸款，可是這部分的比例是多少，會不會導致系統性的風暴?
下這麼重的標題，的確是很吸引人，不過只是單純的反應發言者的內心渴望而已。
個人積分：0分
文章編號：8474978
個人積分：71分
文章編號：8475014
個人積分：294分
文章編號：8475527
個人積分：0分
文章編號：8475582
個人積分：39分
文章編號：8475600
事實上，過去幾個月以來外資圈sell side調降台灣GDP成長率的動作從未停歇，如美商高盛證券日前便將2008與2009年GDP成長率預估值，分別由4.5％與4.8％調降至4％與4.3％，只是調降後的數據從未有像德意志證券所預估的1％如此之低。 (新聞來源：工商時報─記者張志榮台北報導)
金融風暴和毒奶事件衝擊國內企業，根據經濟部統計，目前申請紓困的企業經有十八家，大多是希望經濟部能夠協助他們向銀行借錢，以度過難關，不過，其中也有幾家企業，是因為借款到期、償還本金有困難，希望獲得政府協助，經濟部對於這些申請案，已經展開審查。（陳鳳如報導）
經濟部實施企業紓困方案，最近已經陸續有企業到經濟部尋求協助，對此，經濟部中小企業處副處長葉雲龍表示，目前申請紓困的類型中，以融資診斷輔導，也就是想向銀行借錢這類的企業最多，有十一家左右，另外，因為借錢到期還本有困難的企業則有七家左右。:
對於媒體報導，在這批向經濟部申請紓困的企業中，有三家是電子資訊產業，資本額大約數十億元左右，經濟部表示，申請紓困的企業，經濟部會先派專家對企業的營運狀況進行診斷，瞭解企業過去營運的狀況是否正常，如果單純只是企業借錢無法償還，就不在這次紓困方案的範圍裡。
關閉廣告