uhero wrote:房市是國家經濟的卡車頭不救行嗎!!!!!! 房市的確是卡車頭 但並不是救那些建商! 而是救那些辛辛苦苦工作卻還是買不起房子的勞工才對!樓主最後兩句話忠實的反映出現在建商的普遍心態! 快要到手的錢 誰肯放? 人不為己 天誅地滅! 況且現在日頭赤炎炎 隨人顧性命!非常贊同樓主最後一句話! 政府要救的不是建商 而是無殼蝸牛和失業人口! 趕緊把收入下滑的人救回到中產階級的行列 才是根本之道!
uhero wrote:房市是國家經濟的卡車頭不救行嗎!!!!!!...(恕刪) 是卡車還是火車..??不管是什麼車, 同樣都是以大家的血汗與人生為燃料.但上頭只載了大老闆.我們呢?我們被車子拖著跑, 拖到鮮血淋漓.
sherman0928 wrote:政府出手救房市是對的嗎? 要救的應該是無殼蝸牛和失業人口吧...(恕刪) 其實這次八大措施,只有救"建商"耶...根本也不算救"房市"...仲介有比較高興嗎? 沒有啊.買房的人有比較高興嗎? 沒有啊.做設計規劃的有比較高興嗎? 也沒有啊.做營建施工的有比較高興嗎? 也沒啊...我覺得趙董做的報紙廣告那篇還比較大氣..整個環境都說出來了.長久以來的問題也說了.這次的8項訴求.明顯告訴別人:建商很緊張了..
房地產是經濟的卡車頭(火車頭?),這句話到底是誰發明的?有沒有學經濟的來分析這句話對還是錯...我是很懷疑...這麼說的話,當初台灣發展經濟時,幹嘛搞啥十大建設,加工出口區或科學園區?政府只要鼓勵人民一直蓋房子就好了阿! 一直炒地皮炒樓就好了阿! 這樣經濟就會變好了.是嗎? 建築業倒了當然會造成某些人失業, 但是這不單是建築業這樣吧?最近新聞就一直在報導電子業裁員和無薪休假..任何行業的不景氣都可能會造成大量失業潮..但不代表這行業就是經濟火車頭.至少在台灣,電子業的地位比建築業要重要多了
vmsi wrote:請問大大,我不解為何...(恕刪) 同意+1至少在我國 , 火車頭產業絕非房地產 . 而是電子業 .電子業包含 : DRAM , PCB , 晶圓代工 , LCD , 主被動元件 , 封裝與測試 , NB , 手機 , 主機板 , 代工etc..它的產值 , 公司數 , 投資金額與相關產業的就業人數 , 才是目前我國的火車頭產業 !
uhero wrote:房市是國家經濟的卡車頭不救行嗎!!!!!! 當然行....不然東帝士 葉財記 新偕中 怎消失的遠雄怎會冒出來...只要顧好預售的,不讓他們訂金給蝕了也就是顧好弱勢的買屋人剩下就交給市場股市也救,房市也救...啥都救....投機客,投資客,大老闆都穩賺不賠...政府不如把那些錢拿去開一個包贏不輸的賭場人人有份,大家照身分證號末2碼輪,每100天去贏一次...
kog0824 wrote:電子業才是臺灣經濟的...(恕刪) +1電子業跟傳產業都算"收入",房地產是"支出",你有看過建商把蓋好的房子外銷嗎?如果連電子跟傳產都保不住(無工作無收入),誰會去理你房地產.
LopinKuo wrote:房地產是經濟的卡車頭(火車頭?),這句話到底是誰發明的?...(恕刪) 這句話在十多年前,上課的老師會這樣說...在那時是成立的.人民收入增加,房地產狂飆比現在還誇張,老師已經人手一支大哥大,風光得很~聽前輩說,房子畫到平面而已,就開始賣了.相對那個時候台灣的電子產業還在家庭代工階段..經過兩波景氣.雖然我是建築業界的,我也得承認,建築業不是龍頭了..建築業唯一的優勢,政府是可以控制的..電子產品的外銷,國外環境的變化政府能施力的地方很少.