個人積分：95分
文章編號：26853104
個人積分：114分
文章編號：26854208
個人積分：114分
文章編號：26854301
個人積分：12144分
文章編號：26854705
個人積分：45分
文章編號：26856062
個人積分：0分
文章編號：26856342
mdr4x08 wrote:
1.很多人都把科學想...(恕刪)
對阿
我也認為
無止盡的嘴砲不等於無止盡的研究
~現實面~
現在最符合台灣的經濟發電就是核能
台電跟中鋼一樣是靠量大制價來營運的 真要靠電力來賺錢 很難吧!除了肥貓弊案問題外....
其它方式發電 台灣也都有在做
但要完全取代的能源都還在"等待"的階段吧
況且台灣耗電代工業等於就業率 要有不間斷的供電才行
蓋一座發電廠 十幾年前就要想好開始蓋 以備不時之需
其他能源的建設呢? 幾年?
這14年間台灣的電力是增是減 誰會知道?
除非台灣不發展 不然就是跟現在保持一樣
非核家園不是做不到 只是時機未到
應該要做的是提高核四的防災程度 提早核一核二核三的退役這比較危險吧!
數據不重要 重要的是東西要看得見做得到...
不如乾脆蓋諾亞方舟比較實際了~
~理想面~
誰不想住在桃花源呢 但還不是有人在打仗
題外話 人類就是靠面對問題在進化的
個人積分：23分
文章編號：26857590
個人積分：23分
文章編號：26857627
個人積分：63分
文章編號：26858188
個人積分：6分
文章編號：26860526
