DANTELIU wrote:現在全台房價比十幾年...(恕刪) 我10年前, 在台南東買了二手大樓, 現在保守都漲一倍了。 今年初在安南買了透天預售屋, 年底同社區有有人轉手, 就賺了會兩百萬。如果十年前有買房的吧, 這種投資報酬率, 是普遍現象。 你說投資有幾個人可以做到這樣, 不要說買房除了增值, 還可以出租, 自住省房租。
某速食店來了一位媽媽帶著孩子來用餐,媽媽告訴孩子炸雞跟漢堡2選1只能點1樣。後來又來了一位媽媽也帶孩子來用餐,媽媽告訴孩子炸雞和漢堡2樣都可以點來吃。法律有限制!買房的不可以買股票?還是買股票的不可以買房?不准兩樣一起買?所以重點還是錢,錢不夠或是沒有錢才是問題,有錢人兩樣都買不就好嚕!
球給志傑012 wrote:實際上是有「房客」幫我把錢繳給銀行,用房客的錢不是自己的錢,而不是我「拿自己的錢」給房東,即使是把自己的錢給銀行換了棟房子,把錢給房東換來的是房東兒子結婚把你趕出去房子給兒子用嗎?唉~遮遮掩掩的想玩偷換概念的遊戲,當別人是傻子嗎 說的好像房子保證出租似的即使是把自己的錢給房東繳貸款,把錢給房東換來的是避開未來房價下跌的風險。唉~遮遮掩掩的想玩抓交替的遊戲,當別人是傻子嗎?回你的文只要改幾個字就好了
joncehome1@gmail.com wrote:說的好像房子保證出租(恕刪) 唉~真是可悲,到後來只能玩猴子學人的把戲,房價下跌,房價下跌後依然是有一棟房子,把錢給房東後剩什麼?房東兒子結婚的一張喜帖,感謝你花錢幫他養大兒子後房子無條件還給他兒子住?把人當傻子想偷換概念,被發現後就開始玩猴子學人的把戲,以為能轉移焦點,結果還是把別人當傻子而已
球給志傑012 wrote:唉~真是可悲,到後來(恕刪) 不要急該來的終究會來祝你的套房未來10年都有人租先撐過這波少子化斷崖再說吧到時候可悲的是誰還不知道呢還有轉移什麼焦點?我的焦點一直都在少子化都在未來10年倒閉50所大學
joncehome1@gmail.com wrote:不要急該來的終究會來祝你的套房未來10年都有人租先撐過這波少子化斷崖再說吧到時候可悲的是誰還不知道呢還有轉移什麼焦點?我的焦點一直都在少子化都在未來10年倒閉50所大學 少子化是老掉牙的話題,越少子化就越都市化,越都市化也就越少子化。不用那麼麻煩還在預測未來10年,看現在的日本跟香港就知道未來台灣,偏鄉就是荒廢當祭品,都會區則是擠到出現膠囊屋,在都會區裡有房不買?以後只能住劏房。
登卡普 wrote:少子化是老掉牙的話題(恕刪) 香港面積1100平方公里,4個台北市大,住七百萬人台灣面積33000平方公里,住2300萬人台灣也不會像日本全土那種"過踈化"看得很明顯的那種環境2012-13年有在台北投資買屋的,現在沒賣的每個都虧幾百萬到幾千萬不要一直拿香港跟台北比,不一樣的政治經濟環境跟產業結構一直比一直比不三不四不倫不類台灣人也沒人住膠囊屋也沒人住劏房,全台灣一堆五百萬上下的房,品質都不差的屋,甚至連新成屋都有,有工作就買得起隨便附近一堆機能好的公共設施最後再講一次沒住台北不會死,沒住都會區不會死,講那個都騙三歲小孩的連我家鄉下地方,附近診所都十多間可以挑,有銀行有超市有菜市場,隨便大醫院都很近,重點是房價便宜,台灣的環境到那邊住的都很舒服就算是想去台北市,坐火車還是國光買個來回票兩三百元就搞定了越少子化就越都市化,越都市化也就越少子化=謬論
DANTELIU wrote:香港面積1100平方(恕刪) DANTELIU wrote:越少子化就越都市化,越都市化也就越少子化=謬論 就是有人認為台北是世界宇宙的中心,深怕其他地方台灣人不買台北市的帳啊!
DANTELIU wrote:香港面積1100平方(恕刪) 香港面積1100平方公尺,4個台北市大,住七百萬人台灣面積33000平方公尺,住2300萬人哇!一平方公尺等於0.3025坪,原來香港才330坪大,擠了700萬人,滿香港都是101。