台灣成希臘第二？

老老人家 wrote:
公務員退休, 公保(27年)退休金存在台銀月領的18%利息只有一萬二千多, 小的內人最近退休, 月領勞保(26年)年金有一萬五千多, 比小的18%還多!
...(恕刪)

老老人家 wrote:
公務員84年以後公保年資沒有18%, 比勞保更不如,但立法院已在審議公保年金化, 所以年輕的公務員又有福了!...(恕刪)

omfr wrote:
癥結是薪水低, 找不到人, 不再聘退休人員回來做, 死更慘...(恕刪)

旋風 wrote:
他說現在護士年薪百萬的一大票,出去隨便找個白衣天使都是富婆
不知道是真的還是假的??...(恕刪)

旋風 wrote:
我在汽車版跟一位自稱小護士的吵了一架
他說現在護士年薪百萬的一大票,出去隨便找個白衣天使都是富婆
不知道是真的還是假的??...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
您上述的比較金額是單純「公保優存18%」與「勞保年金」的差異,
並未計入「軍公教終身月退俸」與「勞保一次領退休金」的金額差異,
不知情的網友,可能誤會退休後,
勞工領的總金額優於公務人員,
是否可請您也透露您的「月退俸金額」和您妻子的「勞保一次領退休金額」,

安迪月亮 wrote:
公保年金化修正案一讀通過一事,
透過媒體解釋後,看來是為了彌補軍公教84年7/1以後年資不計入18%優存利率之利益,
所推出的替代方案,
若此案真三讀通過,
又讓國家財政赤字惡化的情形雪上加霜.......
《考試院詮敘部》當真把人民當朝三暮四之猴耍弄.....

25號5樓 wrote:
用當年腳踏車物價來衡量物價是很不準確的，更早的年代一輛腳踏車是可換敦化南路一分農地的(恕刪)

老老人家 wrote:
那不是《考試院詮敘部》當真把人民當朝三暮四之猴耍弄, 小的前面說過, 是比來比去的結果