歐美債危機升溫反而會拉高房價!!(內有精采論證，保證無懈可擊!)

kanation2002 wrote:
請問一下 台灣空屋率為什麼不是0%

買賣就是要一買一賣才會搓和

如果賣價跟買價不能搓和 就沒有量

現在房市賣方很多 成交量很低

最好的解釋就是

賣價跟真實價格有落差
...(恕刪)

yunyunhome wrote:
你自己去營建署網站上查詢什麼叫做"空閒住宅"，我懶得再講...(恕刪)

yunyunhome wrote:
我講過很多次了，最近.


受到奢侈稅影響，很多物件都被鎖住2年不能賣

在供給明顯減少下，成交量還能維持住過去相同的水準，那才叫做奇蹟吧..(恕刪)

Devin1927 wrote:
把梵蒂岡賣掉比較值錢吧～應該超多價值連城的古董～...(恕刪)

yunyunhome wrote:
歐美，尤其是義大利是...

試想，房貸500萬，一年利息才10萬，你要如何期望賣方因持有成本非常高，在支撐不下去，降個100萬賣給你?更何況，有些人根本是現金買的，完全沒有資金成本或資金壓力!


(恕刪)

taiwan2008 wrote:
建商還在蓋
所以 新屋會一直出 , 何來 供給明顯減少 ??

...(恕刪)

dgame wrote:
行政院主計處3日公布0年人口及住宅普查結果，2010年底台閩地區空閒住宅計156萬宅，空閒住宅率達19.3%，雙雙創下歷史新高。營建署副署長許文龍表示，台灣的空閒住宅率相當高。

yunyunhome wrote:
今年推案量明顯減少，幾年後的供給肯定會大幅減少!!

新屋一直蓋出來，難道沒有房子已經破舊到無法繼續使用?

還有，家戶數持續增加，而且增加量還大於新屋數，當然供不應求...(恕刪)