『omio』聊聊房價為何會跌....

scott9282001 wrote:


就一般小市民來說...(恕刪)

小巫先生 wrote:
完全同意，現在的房價完全就是反應資本主義的供需 法則 很多人在那邊屁跌三成跌五成

就算腰斬也輪不到一般人買，資產家早就掃光了 看看97年的李嘉誠就知道了

與其在那邊批評房價高，不如把時間花在想辦法搭上 資本主義的列車 不然...太平洋沒加蓋...

自由自在的獵人 wrote:
這炒作的厲害之處，在於讓廣大的窮人覺得很合理，透支未來，犧牲青春，而不自知

自由自在的獵人 wrote:
如果現在起，不能再借錢去買房，會造成房市崩盤嗎？

如果會，那就跟什麼屁主義都沒關係，只跟炒作有關。

這炒作的厲害之處，在於讓廣大的窮人覺得很合理，透支未來，犧牲青春，而不自知)

scott9282001 wrote:
那就是回到以前的時代，不能跟銀行借款。先存個10年才能有足夠的錢買房子。

那廣大的窮人更不可能買房了。

你覺得現在的政府有哪一個敢這樣玩嗎??

小巫先生 wrote:
資本主義裡面利用貸款...(恕刪)

bear098 wrote:
資本主義終極目標就是資本家奴役人民不是嗎??

scott9282001 wrote:

對呀。可是你我都在這個遊戲規則內。沒人可以例 外。就算你不買房。也是深陷其中。因為你也要租房 子住。

如果你住到花蓮台東。不會管房價太高。

所以說富人才可以買房??窮人只要借錢就不能買房??

那就是回到以前的時代，不能跟銀行借款。先存個10 年才能有足夠的錢買房子。

那廣大的窮人更不可能買房了。

你覺得現在的政府有哪一個敢這樣玩嗎??

小巫先生 wrote:


那不然就想辦法努...(恕刪)