服貿會導致房地產狂飆嗎?

Julius Caesar wrote:
誰在跟你講與他國的貿易協定。
現在在吵的服貿是ECFA的一環,
沒簽定協定,4年前就可以實施喔?
我不想跟中國簽貿易協定不行?
不跟中國簽,與其他國家的貿易協定就作廢?
什麼邏輯。


所以你就是不懂啊,兩岸服貿4年前已經分3階段開放了47項,似乎只有你不知道而已
去看看條文吧,拜託。

你跟中國簽定且實行了4年,現在才來反悔,跟其他國家也可以反悔啊,國際間可以這樣搞嗎?
是你的邏輯很難懂,好嗎?

哪一條喪權辱國了?煩請貼出來讓大家參詳一下,謝謝。
不要裝沒看到,謝謝。
孫小文 wrote:
兩岸服貿4年前已經分3階段開放...(恕刪)





可以點進經濟部投審會網站 看看目前服務業已開放項目 ..



大陸來台投資現況
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3826158&p=1#49263175
服貿衝突還原記錄 – 13招擋服貿,烏賊噴對方,學鬥適時起,哀哀真象蒙


第一招 搶召委 排審查
2014/03/03 立院召委藍9綠7 藍拚服貿過關 台灣醒報 方家敏

召委選舉開票藍9綠7,國民黨搶頭采!立法院3日進行召委選舉,本會期各委員會的席次分別由朝野立委各據一方。此次的召委選舉,最引人注目的莫過於即將審查服貿協議的內政委員會。除了由藍委張慶忠、綠委陳其邁擔任召委,國民黨也派出8名立委坐鎮,嚴防審議期間發生激烈衝突。立法院將於10日完成服貿協議的最後一場公聽會,屆時將由內政部展開審查。

2014-03-04 「服貿」協議誰排案 朝野吵翻天

立法院「內戰」一觸即發,朝野立院黨團3日協商《兩岸服貿協議》議程共識,最後一場公聽會3月10日由民進黨召委陳其邁排定;但後續審查卻淪於各說各話,國民黨團態度強硬,認為應交由國民黨召委張慶忠決定,但民進黨也不退讓,要求協商決定。
國民黨政策會執行長林鴻池表示,因為《兩岸服貿協議》要開20場公聽會,當時才想與民進黨分攤,本來就應由國民黨召委張慶忠排案,「沒有協商空間」。《中國時報》報道,林鴻池強調,《兩岸服貿協議》是執政黨重大政策,應由執政黨當召委,不然民進黨兩個月才排一次,等於宣告「完蛋了」,國民黨已吃了一次虧,送給民進黨8場公聽會,導致延宕至今。



第二招 用懶人包誤導民眾

還用google廣告付費雷!!http://www.ettoday.net/news/20140304/330805.htm#ixzz2wiD65WrT



第三招 千場說明會,再續20場公聽會,拖死服貿
2014-03-04 「服貿」協議誰排案 朝野吵翻天 陳昶珩/整理

國民黨政策會執行長林鴻池表示,因為《兩岸服貿協議》要開20場公聽會,當時才想與民進黨分攤,本來就應由國民黨召委張慶忠排案,「沒有協商空間」。《中國時報》報道,林鴻池強調,《兩岸服貿協議》是執政黨重大政策,應由執政黨當召委,不然民進黨兩個月才排一次,等於宣告「完蛋了」,國民黨已吃了一次虧,送給民進黨8場公聽會,導致延宕至今。



第四招 28項服貿協議,提出100項修正動議,拖死服貿
2014-03-04 民團:請用「冗長辯論」杯葛服貿 http://www.cdnews.com.tw

民主陣線等團體4日說,為阻擋服貿協議開放中資經營廣告業,已列百項修正案,委請立法委員提案並促發動冗長辯論杯葛議事。

台灣守護民主平台理事徐偉群、民主陣線召集人賴中強等團體4日上午在立法院舉行記者會,針對海峽兩岸服務貿易協議廣告業開放承諾,提出100項修正動議,委請在野黨籍立委提案,促使政府主動撤銷對中國開放廣告業。
根據中央社4日報導,民主陣線等團體遞交修正案給民主進步黨籍立委李俊俋等人,賴中強表示,建議「冗長辯論」議事杯葛,國會務必擋下開放廣告業。

立法院內政委員會召集委員、民進黨籍立委陳其邁表示,一切會按議事規則處理,只要有提案,會經充分討論凝聚共識,且服貿協議沒限時完成審查規定。




第五招 讓台港媒體合 共訴「今日的香港,就是明日的台灣。」
2014-03-04 防台媒變港媒 民團:請用「冗長辯論」杯葛服貿 記者賴于榛/台北報導

為了防止台媒變港媒,民進黨立委李俊俋、陳其邁、鄭麗君4日聯合民間團體,一同在立法院召開「中國抽廣告,更要反服貿」記者會。民主陣線召集人賴中強表示,開放中資來台經營廣告業,將對台灣的言論自由造成無彌補的傷害,並提出了5大類,共100項修正案,希望在野黨立委能用「冗長辯論」的議事手段,杯葛服貿,迫使馬政府讓步。




第六招 100項修正案,自協議生效後4033年開始實施,拖死服貿
2014.03.04 民團提100修正案 反對服貿開放中國廣告業 新頭殼newtalk 林雨佑/台北報導

兩岸服務貿易協議將於17日進行實質審查,民主陣線、台灣新聞記者協會、澄社、台灣民主守護平台、反媒體巨獸青年聯盟等多個民間團體,今天早上與民進黨立委李俊俋、鄭麗君、陳其邁共同召開記者會,針對「服貿協議廣告業開放承諾」提出100項修正動議,並要求逐項表决。

民主陣線召集人賴中強指出,立法院昨天選出各委員會召集委員,藍營派出「8壯漢」駐守內政委員會,民間團體便推出100項修正案,國會必須逐案表示意見、逐案表決;但他也諷刺地說,這100項修正案也只能做到「0.025%~0.034%」的微小讓步,因為這就是經濟部委託中經院的報告中,服貿協議對台灣經濟的正面貢獻評估。

賴中強更進一步解釋,100項修正案分為刪除條文、修正條文內容、附加生效條件、延後實施和解釋性聲明五大類。修正案內容包括「開放中方服務提供者經營廣告業務之開放承諾,自協議生效後4033年開始實施」。




第七招 表面上是修正,但其實是另一種形式的否決
2014-3-5 服貿開放廣告業 民團祭百項提案杯葛 〔記者陳彥廷、施曉光/台北報導〕

民主陣線等民間團體昨表示,為防止服貿協議開放中資經營廣告業、影響國內言論自由,將委請民進黨立委鄭麗君、陳其邁、李俊俋等人提出一百項修正動議;將藉由「冗長辯論」議事手段,在立法院審查服貿協議時,必須逐條討論、表決此百項提案,迫使馬政府撤銷對中開放廣告業。

民主陣線召集人賴中強說,一百項修正案包括「刪除」、「修正內容」、「附加生效條件」、「延後實施」、「解釋性聲明」等五類,表面上是修正,但其實是另一種形式的否決;當中任何一條修正通過,都能達到實質上刪除開放廣告業的效果,從而讓馬政府與對岸重啟服貿談判。



第八招 每年開放的時間「只有一秒」,逼死服貿
藉由冗長辯論議事手段 迫馬政府重啟服貿談判

民團設計的一百項修正動議,不乏一些反諷內容,例如提出開放廣告業的修正案,「不包括每年七月一日午夜凌晨零時零分一秒至次年六月三十日午夜十一時五十九分五十九秒」,等於每年開放的時間「只有一秒」。



第九招 台灣成為聯合國之會員國以前,不予實施,服貿穩死

附加生效條件修正案,則有要求修正為「台灣成為聯合國之會員國以前,不予實施」之提案;要求延後實施之修正案,則有要求改為「自協議生效後兩萬年開始實施」。


儘管民團與在野黨反服貿聲浪高漲,國民黨政策會執行長林鴻池昨在中山會報上報告指出,藍營對於立院內政委員會審查排案權,絕不退讓;國民黨主席馬英九則裁示,服貿協議通過之後,有助於未來台灣與其他國家或地區簽訂自由貿易協定。


第十招 開會立即無限期休息,拖死服貿
2013.03.13 綠團還沒審就說服貿本會期通過的機率是0,卻又搶排審查會,「司馬昭之心,人人皆知!」
陳其邁(前左)十三日參與服貿協議時宣佈休息後,從容離場。




第十一招 學鬥適時起,千生瞎起哄,為讓衝突高,盡是不合理,黨學互交輝
2014.03.14 林飛帆:如果民進黨是在鬧 那請務必認真的鬧
「總統下台」、「總統入場」、「江揆下台」、「退回服貿」、「王院長xx」等口號。




第十二招 杯葛議事進行,運用「拖字訣」來拖死服貿
2014.03.16 明再戰服貿 在野黨揚言杯葛 (黃揚明/台北報導)

台聯黨團總召賴振昌也說,國民黨違反議事慣例排案審查,台聯立委絕對會與民進黨站在同一陣線,杯葛議事進行。

2014.3.16 服貿審查 藍拚本周出關 綠嗆烽火連天 新聞引據:工商時報

兩岸服貿協議進入焦土戰?為免夜長夢多,讓民進黨召委陳其邁有機會再排審,國民黨團從明天(17日)下午起連排4場審查,將力拚本周護送服貿出委員會;民進黨團總召柯建銘則嗆聲,國民黨若敢妄想,絕對是烽火連天。

本周擔任主席的國民黨籍召委張慶忠表示,將在審查開始前,確認上周由民進黨籍召委陳其邁排審的委員會無效。他說,他早在去年12月26日就已經排過1次審查,在此之前則是由前兩任的召委江啟臣排審,立法院慣例是1案1召委,陳其邁根本不能搶排,也絕對沒有正當性。

為避免兩岸服貿協議拖到下周,張慶忠表示,將趁本周4場審查,全力將服貿協議送出委員會,如果朝野有爭議,屆時再訴諸朝野協商,讓服貿能在本會期通過。他說,民進黨目的就是運用「拖字訣」來拖死服貿,但台灣的經濟和未來根本不容許再拖下去。

對國民黨團揚言,民進黨總召柯建銘強調,上周民進黨只是暖身,國民黨團要硬上,那絕對是烽火連天。

建銘表示,國民黨不要妄想要在本周把服貿硬是送出委員會,更不要妄想在立法院會抽出來逕付二讀,既然國民黨要當家鬧事,民進黨會「加倍奉還」、奉陪到底,立法院也將會永無寧日。


第十三招 散布恐懼文宣,讓台灣人不支持服貿





私心.知識.經濟會限制到自己視野
>韓美條例不就退回修改了嗎
那是談判凍結又重啟談判。
和雙方簽署後再重啟談判不同。
韓國簽署後在國內還是有很大的反對聲浪沒錯,但最後國會還是通過了。
重點是,延宕多年後簽署的協議有對韓國比較好嗎?(釨像是美國只會越來越硬)

flash080 wrote:
韓美條例不就退回修改...(恕刪)

就像核四呀明知台灣是地震國家還硬要蓋
沒鬼你信嗎 一樣


sunyearhuang wrote:
還舉韓國為例呢。韓國...(恕刪)


還舉韓國為例呢

台灣現在是跟美國談FTA所以被人民否決嗎?

馬政府要去跟美國/日本/歐洲/韓國談沒人擋

我看是他自己不要要把台灣搞爛以方便要跟中國談

台灣沒救了

選這種沒信用的爛總統還一堆人挺


咖啡糖糖 wrote:
就像核四呀明知台灣是地震國家還硬要蓋
沒鬼你信嗎 一樣

這證明了什麼?就是台灣沒救救了!
什麼逐條不逐條,黑箱不黑箱,全是假的!
這是信任問題,加上藍綠的操弄,無解!
本來還想寫一小段自由貿易的觀念懶人包。算了,今天老子連屁都不想放了。
Julius Caesar wrote:
不談就不談了啊,服貿有很重要嗎?

服貿是什麼?哦,了解!感冒糖漿,是吧!
人都將死了,感冒服不服貿,就不重要了!
現在就是安寧死是最佳選擇!服貿不用服了,立院也不用再閙了,讓病人死得舒服一點。

脆弱Bruce wrote:
還舉韓國為例呢
台灣現在是跟美國談FTA所以被人民否決嗎?
馬政府要去跟美國/日本/歐洲/韓國談沒人擋

你知道台灣對中國的出超已經超過美國了嗎,它的比重佔台灣出超多少?
麻煩查一下,死也不要死得無知。
有人說ECFA來了,台灣沒有更好。
去查一下,ECFA之後台灣的對中的出口成長多少好嗎?這還只是早收清單的幾項而已。
所有的自由貿易協議都是出超國比入超國需要,只有台灣逢中必反。
要反就就光明正大的反,不要拿一堆民主,正義,黑箱來欺騙人民。
哦,對了,不要隨便把人民掛在嘴上,要否決的人民可不包括我。
大陸對台有沒有野心,癈話!不然ECFA它讓什麼利。
可以講白了,讓大家去選擇要不要對中國說NO。
至少不會死得不明不白!

脆弱Bruce wrote:
我看是他自己不要要把台灣搞爛以方便要跟中國談
台灣沒救了
選這種沒信用的爛總統還一堆人挺

沒有一堆人啦,我也不挺。但就事論事!
"台灣沒救了"<--這句話就對味了!共勉之。
sunyearhuang wrote:
這證明了什麼?就是台...(恕刪)

你說對了
在兩黨操弄下的台灣早就不正常
他們在那吃香喝辣 孩子往外送
在台灣蓋一堆核電廠 密室搞服貿 美國買牛肉
卻自己手握雙國籍


在正常的國與國對等前題下
才有資格談服貿
中國一直矮化台灣
只要中國劇有台灣演員全寫中國台灣
香港演員寫中國香港


南韓立委敢說要和北韓簽約
敢是躲在一邊密室討論還不敢拿出來给全國檢驗
還在一邊喊數通過嗎
有的立委手上還握一堆中國企業名片
每年看一堆國民黨風光去中國
有人去問問談什麼

一個不正常的體制
去簽的約會正常嗎

在正常的體制下
服貿或許是好的

但台灣就像你說的
已經不是常態

我不相信現在帶我們往前走的人
憑什麼要我相信他說的服貿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!