為什麼房價漲成這樣,公平會不用查?


ee3dd3ee wrote:
我們的政府本來就不是...(恕刪)


很好的見解,在下誠心建議您去參選

用您的力量來改變台灣!

網路酸民太多了

奢侈稅要上路的時候

建商還是防重不認為可以打房價 甚至認為會上漲被罵黑心商人什麼的

連綠色黨都說 "給他過"

結果推出後只有第一個月觀望期

後面還真的又漲起來了

還漲得更快

這些酸民竟然不見了? 沒人檢討自己當初為何支持

只有罵執政黨

綠色黨更厲害了,他雖然支持可不是他執政的

嘴巴店店安靜沒事

很多人就是喜歡聽一下幾句傳言看一下風吹草動就瞎起鬨

卻沒人會檢討自己

台灣需要您來改變,提出"具體有成效的政策" , 並"強力執行"

參選記得告訴我,我會把票投給你
有點都市設計概念或是經濟概念的都知道.....

房價或是物價 or 經濟這種東西....

劇烈的波動..都是對整個社會結構有不好的影響

以房價來說...如果真的是用崩盤的方式下修....

是全民陪葬....

通常會出現崩盤都是政府跟銀行完全失去控制力...

這種狀況真的就跟墜機沒兩樣

而在這種狀況下能夠不太受影響的人大概都是銀行存款top10%的那些人

戶頭只有兩三千萬台幣的可能也好不到哪去....因為等那時候通膨會很誇張

政府如果有腦..是應該有個通盤的計劃慢慢地修正....

這樣對於其他產業以及經濟結構上才有緩衝重整的空間

louishenrydu wrote:
搞不清楚的是你還鬼扯

什麼叫民生必需? 什麼叫居住正義?

完全是亂扯

沒房子你會死掉是不是? 請回答

沒水沒電你還能另外租? 沒水喝你不會死掉?

你根本亂扯蛋搞不清楚狀況在胡扯

你講的是"必要性"

房子根本不存在"擁有必要性"

只有存在"居住必要性"

你不吃能活? 你沒房子住會死?

你繼續亂扯嘛

那你可以看看人家怎麼賺錢買房子
)


小朋友..你的想法很奇怪...

什麼叫民生必需...就是你生活上幾乎是必需的(貝爾可以荒野求生..他不需要)

而且可以說是每天都要用的東西...

你沒有擁有 你也得去"租" "去借" 去"強佔"來用 ....

什麼不是民生必需..像手錶 lv包包.汽車.

你沒有擁有手錶 沒有lv包包 汽車 需去 租 去 惜 去 強佔來用嗎?

一輩子 沒有 手錶 沒有 lv包包 沒有汽車 也不用租來用 ...其實對生活沒有很大的影嚮..

手錶 lv包包 汽車 需要實價登錄嗎? 需要搞 奢侈稅 嗎?不用...愛怎麼炒..沒人管...

g-shock炒到一支一千萬 也不會有人管...不會有人吵 G-SHOCK手錶被炒的太高..

要求立法降價 ...實現 "戴G-SHOCK手錶正義"

你搞清楚 什麼是民生必需了沒有... 並不是 "你必需要擁有 "

小朋友...如果房地產不是那麼重要 那麼民主必需 為何會是各國的重要議題....

德國還有這麼 強硬的房地產政策...

小朋友..懂了嗎?






louishenrydu wrote:
搞不清楚的是你還鬼扯...(恕刪)


居住權在我國很重要,不知你是幾年次的,我那年代聯招都要考三民主義,重溫一下內容

  食、衣、住、行、育、樂,為人民生活所需的要務。國父 孫中山先生說:「民生的需要,從前經濟學家都說是衣、食、住三種。照我的研究,應該有四種:於衣、食、住之外,還有一種就是行。…行就是走路。我們要解決民生問題,不但是要把這四種需要弄到很便宜,並且要全國人民都能夠享受。」在建國大綱內, 中山先生他認為「建設之首要在民生。故對於全國人民之食、衣、住、行四大需要:政府當與人民協力,共謀農業之發展,以足民食,共謀織造之發展,以裕民衣;建築大計劃之各式屋舍,以樂民居;修治道路、運河,以利民行」。

151515151515151515151515

zard29 wrote:
居住權在我國很重要,...(恕刪)


請問您房價高不能買,難道不能租嗎?

影響居住權嗎?

newjohnpc wrote:
小朋友..你的想法很...(恕刪)


奇怪的是你

什麼叫必需? 就是不能沒有

沒有房子你不能過活嗎?

不用囉嗦,你就回答

沒有房子影響民生影響生活嗎?

你還知道租? 那你這不是自打嘴嗎?

你就去租就好了

LV不是民生必需

買房子就是民生必需嗎?

bear098 wrote:
有點都市設計概念或是...(恕刪)


既然您知道這點

何必指望大崩盤呢?

那樣也只是另一波災情

我不是贊同無限上綱漲價

只是也不認為太多強制性因素介入會是好事

更重要的是很多人的心態跟本病態

為有市場自然變化才是最好的

但是您看看板上的討論,需要說什麼嗎?

無論是房市還是其他的

近年網路亂像需要多言嗎? 很多人也只是打打嘴炮

說再多不懂得還是不懂,我主要是針對一些心態有問題的人

大家都知道一直漲價不好

難道板上一些人希望來個大崩盤就是好事嗎?

何況購屋從來就不是民生必需,民生必需中的住只有居住

有房子住罷了

難道租屋不算有房子居住嗎?

而且很多人根本不知道自己能力在哪裡

這種人買房..即便買了後續有能力負擔嗎?

難道出了台北都不能住人嗎?

只要隔一區房價就可以落差很大,時間根本多不了多少

多花點時間讓自己買房子能夠壓力不要那麼大,省下來的錢轉投資或是帶家人出去旅遊不是很好嗎?

很多人根本自備款不足百萬也想買在雙北,即便貸款OK

所得能夠負擔嗎?

最重要的是在網路上打打嘴炮房價就會因此下跌嗎?

即便能夠重創房價,真的能讓大家過得更好嗎?

那金融海嘯時期房價有跌,這種事情發生一下好不好呢?

還是認清事實,好好努力想辦法去賺到更多的錢才是正面

而不是整天怨天尤人,不會讓自己活得更好

買不起就不要硬要買,去租屋好過買房背貸款被壓得喘不過去還被法拍好

我前面有說過

政府真要打房價只要一招就夠了

但是誰倒楣? 投資客建商垮了不見得是好事

因為銀行會跟著倒楣

銀行倒楣難道在這片土地生長的人都能完全不受影響嗎? 不見得吧

要思考的應該是如何取得平衡點

而非一直用"罵"的方式

什麼都是建商 都是投資客 都是仲介 都是政府

老實說我也希望房價能跌

但很多人的心態跟本就覺得某些事情是應該的

根本不會檢討自己

bear098 wrote:
有點都市設計概念或是...(恕刪)


既然您知道這點

何必指望大崩盤呢?

那樣也只是另一波災情

我不是贊同無限上綱漲價

只是也不認為太多強制性因素介入會是好事

更重要的是很多人的心態跟本病態

為有市場自然變化才是最好的

但是您看看板上的討論,需要說什麼嗎?

無論是房市還是其他的

近年網路亂像需要多言嗎? 很多人也只是打打嘴炮

說再多不懂得還是不懂,我主要是針對一些心態有問題的人

大家都知道一直漲價不好

難道板上一些人希望來個大崩盤就是好事嗎?

何況購屋從來就不是民生必需,民生必需中的住只有居住

有房子住罷了

難道租屋不算有房子居住嗎?

而且很多人根本不知道自己能力在哪裡

這種人買房..即便買了後續有能力負擔嗎?

難道出了台北都不能住人嗎?

只要隔一區房價就可以落差很大,時間根本多不了多少

多花點時間讓自己買房子能夠壓力不要那麼大,省下來的錢轉投資或是帶家人出去旅遊不是很好嗎?

很多人根本自備款不足百萬也想買在雙北,即便貸款OK

所得能夠負擔嗎?

最重要的是在網路上打打嘴炮房價就會因此下跌嗎?

即便能夠重創房價,真的能讓大家過得更好嗎?

那金融海嘯時期房價有跌,這種事情發生一下好不好呢?

還是認清事實,好好努力想辦法去賺到更多的錢才是正面

而不是整天怨天尤人,不會讓自己活得更好

買不起就不要硬要買,去租屋好過買房背貸款被壓得喘不過去還被法拍好

我前面有說過

政府真要打房價只要一招就夠了

但是誰倒楣? 投資客建商垮了不見得是好事

因為銀行會跟著倒楣

銀行倒楣難道在這片土地生長的人都能完全不受影響嗎? 不見得吧

要思考的應該是如何取得平衡點

而非一直用"罵"的方式

什麼都是建商 都是投資客 都是仲介 都是政府

老實說我也希望房價能跌

但很多人的心態跟本就覺得某些事情是應該的

根本不會檢討自己

bear098 wrote:
有點都市設計概念或是...(恕刪)


既然您知道這點

何必指望大崩盤呢?

那樣也只是另一波災情

我不是贊同無限上綱漲價

只是也不認為太多強制性因素介入會是好事

更重要的是很多人的心態跟本病態

為有市場自然變化才是最好的

但是您看看板上的討論,需要說什麼嗎?

無論是房市還是其他的

近年網路亂像需要多言嗎? 很多人也只是打打嘴炮

說再多不懂得還是不懂,我主要是針對一些心態有問題的人

大家都知道一直漲價不好

難道板上一些人希望來個大崩盤就是好事嗎?

何況購屋從來就不是民生必需,民生必需中的住只有居住

有房子住罷了

難道租屋不算有房子居住嗎?

而且很多人根本不知道自己能力在哪裡

這種人買房..即便買了後續有能力負擔嗎?

難道出了台北都不能住人嗎?

只要隔一區房價就可以落差很大,時間根本多不了多少

多花點時間讓自己買房子能夠壓力不要那麼大,省下來的錢轉投資或是帶家人出去旅遊不是很好嗎?

很多人根本自備款不足百萬也想買在雙北,即便貸款OK

所得能夠負擔嗎?

最重要的是在網路上打打嘴炮房價就會因此下跌嗎?

即便能夠重創房價,真的能讓大家過得更好嗎?

那金融海嘯時期房價有跌,這種事情發生一下好不好呢?

還是認清事實,好好努力想辦法去賺到更多的錢才是正面

而不是整天怨天尤人,不會讓自己活得更好

買不起就不要硬要買,去租屋好過買房背貸款被壓得喘不過去還被法拍好

我前面有說過

政府真要打房價只要一招就夠了

但是誰倒楣? 投資客建商垮了不見得是好事

因為銀行會跟著倒楣

銀行倒楣難道在這片土地生長的人都能完全不受影響嗎? 不見得吧

要思考的應該是如何取得平衡點

而非一直用"罵"的方式

什麼都是建商 都是投資客 都是仲介 都是政府

老實說我也希望房價能跌

但很多人的心態跟本就覺得某些事情是應該的

根本不會檢討自己
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!