maxkingella wrote:
台北是土質鬆軟的乾涸沼澤~又是盆地~又有大斷層...
根本不適合蓋超大量建築
萬一哪天震央真的發生在台北...
以為光靠人類信心就能與大自然力量對抗?
講老實話,這是我第一次看到我說"房價跌了也不會買",結果回文變成台北的地層問題...
你是認錯人了吧
maxkingella wrote:
過去10多年,台灣...(恕刪)
fanghsiangyi wrote:
房價=物價???????? 該探討的是物價 http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=486&CtUnit=331&BaseDSD=7
我也很想買跑車/精品 但買不起....... 社會上還是會有人仇富 批評 但也有人不以為意
各個時期總有人喜歡攻擊房價.........因為滿多人認為房子是"必需品" 而也是必需品裡面價格比較高的
民國70~80年代 豆花一碗多少 便當一顆多少 現在多少?????? 你會喊貴,但是因為你還花得起,所以不會號召群眾喊打......
房子因為部分的人都買不起了,所以喊打......(食衣行的錢倒沒少花.......)
我想 只要是消費者都希望各種物價越來越低 自己可支配所得越來越高 但是只探討房價漲幅好像不太夠
也該探討上面網址談的物價........房價真的是漲最多的嗎 還是只是你沒力炒了所以出來......
這樣也沒錯,人如果吃不飽了,也是會出來說現在食物太貴了...........合理
各國不斷在QE,拚經濟,執政單位開的支票兌現,拚經濟,或許我們的所得就會改善,就會比較負擔的起房價,也就不會在這邊吵了
人家都搭太空梭了 我們還在拉牛車(沒看過哪一黨以及該黨的支持者為了經濟拋棄立場共同合作的,不管哪黨當選還不是都一樣)
房市反轉??????? 你去問彭小南 他也只能說有可能... 你問他那何時崩盤呢? 他跟你說明年,你信嗎????
房市反轉.........敢這麼確定 拜託請先去放空營建股.........押上你全部家當 而不是說說而已











maxkingella wrote:
我笑了...
為了證...(恕刪)
happywork wrote:
不用哈哈。
我早就承認自己也在炒房,當然羨慕能力比我高的人。
井底之蛙是說自己,富人的定義當然最少要有三黃一劉的程度囉。
我也都承認自己是不公不義又黑---心肝的炒客。但是我就不能看空房市嗎?
你既然不是富人,而我也沒付錢請你來幫我們炒客說項,那真不知道你在那一頭熱甚麼?
或許你是建商的工讀生或許你和我一樣是炒客,不過就像我上面說的一種沒被賺,一種被賺的。
我當然是前者,所以黑---心肝的上來喊空(當然最好跌到3成好撿便宜),而你是被賺的嗎?急了嗎?
如果你也是炒客,那同行之誼,偷偷告訴你(不要張揚),趕快賣,只要超過3成以上都是賺的,因為最遲10年後可以用3成價買回。不信的話可以去問我們的總司令帥過頭。
happywork wrote:
我早就承認自己也在炒房,當然羨慕能力比我高的人。
井底之蛙是說自己,富人的定義當然最少要有三黃一劉的程度囉。
我也都承認自己是不公不義又黑---心肝的炒客。但是我就不能看空房市嗎?
你既然不是富人,而我也沒付錢請你來幫我們炒客說項,那真不知道你在那一頭熱甚麼?
或許你是建商的工讀生或許你和我一樣是炒客,不過就像我上面說的一種沒被賺,一種被賺的。
我當然是前者,所以黑---心肝的上來喊空(當然最好跌到3成好撿便宜),而你是被賺的嗎?急了嗎?
如果你也是炒客,那同行之誼,偷偷告訴你(不要張揚),趕快賣,只要超過3成以上都是賺的,因為最遲10年後可以用3成價買回。不信的話可以去問我們的總司令帥過頭。...(恕刪)
happywork wrote:
10年前確實沒買房,1間買在12年前,1間買在8年前。勉強平均算10年前吧。...(恕刪)