別再死鴨子嘴硬了-房市反轉階段~不動產變現根本不易!


maxkingella wrote:
台北是土質鬆軟的乾涸沼澤~又是盆地~又有大斷層...
根本不適合蓋超大量建築
萬一哪天震央真的發生在台北...
以為光靠人類信心就能與大自然力量對抗?



講老實話,這是我第一次看到我說"房價跌了也不會買",結果回文變成台北的地層問題...


你是認錯人了吧


房價=物價???????? 該探討的是物價 http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=486&CtUnit=331&BaseDSD=7

我也很想買跑車/精品 但買不起....... 社會上還是會有人仇富 批評 但也有人不以為意

各個時期總有人喜歡攻擊房價.........因為滿多人認為房子是"必需品" 而也是必需品裡面價格比較高的

民國70~80年代 豆花一碗多少 便當一顆多少 現在多少?????? 你會喊貴,但是因為你還花得起,所以不會號召群眾喊打......

房子因為部分的人都買不起了,所以喊打......(食衣行的錢倒沒少花.......)

我想 只要是消費者都希望各種物價越來越低 自己可支配所得越來越高 但是只探討房價漲幅好像不太夠

也該探討上面網址談的物價........房價真的是漲最多的嗎 還是只是你沒力炒了所以出來......

這樣也沒錯,人如果吃不飽了,也是會出來說現在食物太貴了...........合理

各國不斷在QE,拚經濟,執政單位開的支票兌現,拚經濟,或許我們的所得就會改善,就會比較負擔的起房價,也就不會在這邊吵了

人家都搭太空梭了 我們還在拉牛車(沒看過哪一黨以及該黨的支持者為了經濟拋棄立場共同合作的,不管哪黨當選還不是都一樣)

房市反轉??????? 你去問彭小南 他也只能說有可能... 你問他那何時崩盤呢? 他跟你說明年,你信嗎????

房市反轉.........敢這麼確定 拜託請先去放空營建股.........押上你全部家當 而不是說說而已




maxkingella wrote:
過去10多年,台灣...(恕刪)

fanghsiangyi wrote:
房價=物價???????? 該探討的是物價 http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=486&CtUnit=331&BaseDSD=7
我也很想買跑車/精品 但買不起....... 社會上還是會有人仇富 批評 但也有人不以為意
各個時期總有人喜歡攻擊房價.........因為滿多人認為房子是"必需品" 而也是必需品裡面價格比較高的
民國70~80年代 豆花一碗多少 便當一顆多少 現在多少?????? 你會喊貴,但是因為你還花得起,所以不會號召群眾喊打......
房子因為部分的人都買不起了,所以喊打......(食衣行的錢倒沒少花.......)
我想 只要是消費者都希望各種物價越來越低 自己可支配所得越來越高 但是只探討房價漲幅好像不太夠
也該探討上面網址談的物價........房價真的是漲最多的嗎 還是只是你沒力炒了所以出來......
這樣也沒錯,人如果吃不飽了,也是會出來說現在食物太貴了...........合理
各國不斷在QE,拚經濟,執政單位開的支票兌現,拚經濟,或許我們的所得就會改善,就會比較負擔的起房價,也就不會在這邊吵了
人家都搭太空梭了 我們還在拉牛車(沒看過哪一黨以及該黨的支持者為了經濟拋棄立場共同合作的,不管哪黨當選還不是都一樣)
房市反轉??????? 你去問彭小南 他也只能說有可能... 你問他那何時崩盤呢? 他跟你說明年,你信嗎????
房市反轉.........敢這麼確定 拜託請先去放空營建股.........押上你全部家當 而不是說說而已


嗯...謝謝指教!
據我所知~還有感受到的...
這10多年來的物價漲幅<<<輸給房價漲幅,
說穿了除了汽油、保險和各種稅金資費,物價這10年根本沒動多少~
10年前一個雞腿便當65~70塊,現在80塊還買的了~
新台幣在彭總裁的調教下,本身是相當抗通膨的。


小弟看空趨勢不變~而且一年會比一年更慘~持續5~7年
至於放空營建股~這一年來小弟已經陸續在做了~
當然不會壓身家,因為資產本來就該依本身能力做最適當配置~
看好一樣東西然後變賣家產去壓寶的,是純粹的賭徒投機者心態~
趨勢性的東西,時間總會證明你是對的,只是有時不會那麼快~
所以這中間不要讓自身遇到周轉不靈問題~
但賭徒和投機者不會這樣想~有些人是矇著眼去投資的。
我不是賭徒~更不認同賭徒,
就像我不認同部分用一間貸三間的投機者,
手上有了很多房卻沒錢一樣~
40年房貸,根本只是房價被少數人炒高了,
拿來預支戕害下一信用和未來的方案~

謝謝指教!
請問各位,我在桃園市看到一間14年的房子
但是再細看仲介給的謄本
發現屋主在103年初貸款7百多萬,同年年中又跟另一家銀行貸款5百多萬
請問這屋主是缺錢嗎?還是.............
意思是台北不能住人了?

老拿日本比台灣

都不知道你說的日本東方一大條深達9000公尺的海溝
(與全世界最深的馬里亞納海溝同源的那條11000M)
平行在日本東方

那就像是住在喜馬拉雅山的感覺了--挺愜意的嘛!!

整個日本幾乎都在海嘯的威脅下

日本的斷層有2000多條--別笑只有42條斷層的台灣了

日本版塊構造複雜-最長的一條活斷層長達360KM

蓄積能量驚人~~

台灣並無平行的海溝

附近最深海溝在西南方菲律賓海溝(最申5000M)

並不是平行台灣-

萬一海嘯--南台灣威脅比較大

至於西北的琉球海溝倒是挺安靜的(發現是與歐亞板塊相連)

台北海嘯威脅並不高!!!






maxkingella wrote:
我笑了...
為了證...(恕刪)
happywork wrote:
不用哈哈。

我早就承認自己也在炒房,當然羨慕能力比我高的人。
井底之蛙是說自己,富人的定義當然最少要有三黃一劉的程度囉。

我也都承認自己是不公不義又黑---心肝的炒客。但是我就不能看空房市嗎?

你既然不是富人,而我也沒付錢請你來幫我們炒客說項,那真不知道你在那一頭熱甚麼?
或許你是建商的工讀生或許你和我一樣是炒客,不過就像我上面說的一種沒被賺,一種被賺的。
我當然是前者,所以黑---心肝的上來喊空(當然最好跌到3成好撿便宜),而你是被賺的嗎?急了嗎?


如果你也是炒客,那同行之誼,偷偷告訴你(不要張揚),趕快賣,只要超過3成以上都是賺的,因為最遲10年後可以用3成價買回。不信的話可以去問我們的總司令帥過頭。

賺當然被賺啊,不就是你賺別人,別人賺你?
還是大大都沒被賺過?

另外我不知道我說的哪些,讓大大有點自我感覺良好的,
以為我看多,又幫你發聲,讓大大有這些感覺萬分抱歉。


至於炒客嗎?小弟不是,只是當個小小包租過過安穩的日子。
跟大大比差了一大截,真是羞愧。
還好大大有說自己是炒客,不然我差點以為你有可能是,
“張教授的學生”。

當然我也跟大大一樣看空啦,
好讓我有機會再便宜入手幾間,只是我不像大大可以為了撿便宜
拼了命地喊空(這是您的權利,歡迎看空),只是大大也夠帥氣,
坦蕩蕩地把自己是炒客說出來。

至於3成嗎,嘴砲最大的好處就是不用錢。
對了居然10年後這天大的秘密,大大都知道了,
不知道是不是還有自己的房子,有的話趕快賣,
10年後3成買回嘿。
讓我們2025年看下去。
ps:我很尊重大大,所以我都沒哈哈喔。


maxkingella wrote:
我又笑了
小弟是台北..但現在工作置產都不是在台北~
.(恕刪)


什麼意思!!??

以前是台北人--以前不怕死-所以住台北
現在因為怕死-所以不住台北-也不買台北了

所以大家都應該學你離開台北(你是好心跟大家講)

所以房地產根據你的經驗法則會跌6-7年??

所以要大家趕快賣--不賣就來不及了?

都已經離開台北了還講這麼多幹麻??

還這麼關心幹麻?

是不是6-7年後

你又不怕死了-又會買台北當台北人了??



happywork wrote:
我早就承認自己也在炒房,當然羨慕能力比我高的人。
井底之蛙是說自己,富人的定義當然最少要有三黃一劉的程度囉。

我也都承認自己是不公不義又黑---心肝的炒客。但是我就不能看空房市嗎?

你既然不是富人,而我也沒付錢請你來幫我們炒客說項,那真不知道你在那一頭熱甚麼?
或許你是建商的工讀生或許你和我一樣是炒客,不過就像我上面說的一種沒被賺,一種被賺的。
我當然是前者,所以黑---心肝的上來喊空(當然最好跌到3成好撿便宜),而你是被賺的嗎?急了嗎?


如果你也是炒客,那同行之誼,偷偷告訴你(不要張揚),趕快賣,只要超過3成以上都是賺的,因為最遲10年後可以用3成價買回。不信的話可以去問我們的總司令帥過頭。...(恕刪)


happywork wrote:
10年前確實沒買房,1間買在12年前,1間買在8年前。勉強平均算10年前吧。...(恕刪)



原來是羨慕炒房客,幻想自己也賺很多是吧!

用編的大家都是神了.
如果如他所說是炒房客,又要騙人叫人拿出來賣讓他撿便宜,這種人真是有夠可惡。

kamiru621210 wrote:
如果如他所說是炒房客,又要騙人叫人拿出來賣讓他撿便宜,這種人真是有夠可惡。)


我心得跟你一樣…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!