4~6年級生,別再騙人上車了!

不好意思,六年級生在25~30歲時的房價就已經是高點了,有辦法靠自己買到房子的,十個裡面恐怕沒三個。三個裡面還有兩個在付房貸。

我們這個年級剛好是夾心餅乾,爸媽這時候都老了,有小孩的(不到一半)都很小,自己也步入中年,混的不錯的還好,混的很魯的就很慘。就拿現在來說,高位也都還是四五年級在把持,六年級若混不到中階主管,就是首先被放無薪假的一群。

六年級的父母差不多都是四年級嬰兒潮世代,所以應該是台灣年齡層最多的一群。
我們讀書時還有聯考,我高中時大學錄取率才20%左右。
我們出社會時,台灣勞動人口最多,所以薪水從我們年輕時開始固定住(因為不缺人,產業也開始外移),實際薪資20年沒有動,剛好是我們20~40歲的黃金歲月。
我敢說我的們父母在跟我們同年紀時,同樣的工作賺得比我們還多。

好處沒沾著,上有老下有小(或上有老老,下沒有),還要被後面的靠北,真是靠北了。

我現在住的房子
我爸說當初買64萬而已  頭期只要1000元
我爸就買下去了
現在這間房子價值860萬

連我爸都覺得不可思議

已經是大叔嗎 wrote:
你懂什麼叫統計,什麼叫成功嗎?只取中位數,就敢來說別人幹話王?
你比較會講吧。(恕刪)


是比你會講很多呀,因為我比較喜歡魏國,不住江東,所以不會蔣幹化..


蝦米仔283300 wrote:
不然你分析一下為何7年級生的父母們大部分都能買到房又把小孩養大,而現在年輕人在30歲時沒辦法做到?你覺得七年級生比較蠢?比較懶?你覺得4~6年生有比年輕人優秀很多?


想要分析嗎?
把孩子養大的定義是什麼?
我想20歲上下差不多吧?
30歲的年輕人想養大20歲的孩子?
你想別人幫你分析什麼?
早秋嗎?
stanmoris wrote:
基本上,每個世代,自己買房都是壓力,年輕人,林北買房時,利率9%(公家機關的的18%就是以利率兩倍給公務員的,懂嗎)9%是起跳,當時,分行經理決定一切,所以為了可以100%貸款,我付了9.75的利率。當時沒有現在30年房貸,只有15跟20兩種,也沒有所謂了寬限三年先交利息這種事,請您算一算,我每月固定薪15000,貸款18000,你敢賭再來說我們騙你們。我只有當業務,努力兼差,度過低薪期,到升官以後才好過點。
現在領四萬五,讓你付四萬貸款你敢嗎?
每個時代要年輕人買房都是辛苦的。好嗎!
我買時26歲,剛出社會,臨居說他兄弟有房,但被倒,急著出脫。機會來時,看你敢不敢凹啦~

你要把當時的定存利率也算進去...
應該也不會離9%太遠吧?

我出生那兩年 基本薪資8000多
但是起薪沒有一萬五根本請不到師父...年終4~5個月
松山八德路的房子一坪記得好像11~13萬?
我朋友7年級,炒房多狠丫
,根本是掃房
,大賺一筆..連爸媽退休金也拿出來買

4~6級,他們工作有著落,可以當老闆,工作也穩定
根本不會去貸款拚炒房..

pyang3 wrote:
是他把四萬三講出來
...(恕刪)


好吧…我誤會你了…不好意思。
我也雲科大研究所的,第一年也才41K(我是商業類), 但終於苦過去了…
把錢花光等臺灣倒啊,大家一起窮,你等等吧!
gogojoye wrote:
我們讀書時還有聯考,我高中時大學錄取率才20%左右。...(恕刪)

率取率有那麼低嗎?我算6年級班長,我讀第2類組,高三時英文老師還在不滿大學錄取率超過30%太高了,應該砍一半.之後錄取率應該是逐年升高吧?還記得研究所畢業後,當兵期間,看到電視新聞報率取率突破60%,那應該是6年級後段班的大學錄取率.不過,我的收入是比我老爸同年紀時高,超過2倍吧,不過物價也是超過我老爸當年物價的2倍,房價都不只4倍,我老家是我老爸30幾年前買的,當年買120萬,我5年前在老家附近買預售屋,地坪還比較小,價格破600萬.

IU妹妹 wrote:
現在咧,全球化時代,比的是誰的資金多,大吃小合併創造進入障礙
你把王永慶丟到現在,我看也創不出另一個台塑
因為時不我予,就是這麼現實
嘲笑年輕人不努力,就是蔣幹化
不可能一整個世代都沒人在努力,但不管多努力,低薪化是事實


那年輕人拼命抱怨,,不也是蔣幹話嗎
江山輩有人才出~各領風騷數十年

不管什麼時代,,也是有很厲害的跟只會蔣幹話的

網路資訊時代是幸福同樣也是悲哀,,大家都一樣厲害了,,不懂谷哥一下,你就知道
沒有誰比誰厲害,,

抱怨也沒用,,,做就對了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!