仲介令人傻眼的 [對話全集]

sinyi4734 wrote:
進入訴訟的案子,反而不方便透過內部了解!


一般公司對外打官司時,都會有公司聲明之類的東西說明基本立場。信義沒有倒是有點怪。

倒不是對誰有立場,只是想知道前因後果而已。畢竟單方面的報導可能會失之偏頗。
shinekuo wrote:
你有百萬分之一的機會會在麥當勞薯條裡吃到被炸熟的蟑螂
然後你就下結論說
麥當勞的衛生水準跟你家樓下賣麵的差不多。


如果有這麼好運氣吃到蟑螂,至少消費者知道下次不要去那家麥當勞了

怕的是,蟑螂都沒有撈出來,一直污染著那鍋油導致所有炸出來的薯條都是受污染的

自己卻吃得很開心,還感謝麥當勞炸哪麼好吃又健康的薯條給我們吃
等發薪水的上班族
仲介行為,為何會被放大檢視
第一,每個仲介公司廣告都是極近誇張的表現誠意和盡責以客為尊,總是形容如同在做善事做義工的行為,
但實際碰的比例到底高不高,大家心裡有底
第二,單價高,利潤高,導致老鼠屎太多,良侑不齊,欺騙買賣雙方的比比皆是
第三,房屋問題過度複雜,結構品質等,.......,糾紛是所有消費行為中最多
第四,為了銷售業績,再差的房子都要硬說出優點,隱藏缺點,買了以後不滿意的人太多
chiketlin wrote:
一般公司對外打官司時,都會有公司聲明之類的東西說明基本立場。信義沒有倒是有點怪。...(恕刪)


+1, 難道信義自認理虧,所以,不方便公開聲明?

derjohng wrote:
+1, 難道信義自認理虧,所以,不方便公開聲明?


~是還沒有一個定案,所以不便聲明~!?!?
IAMSALES wrote:
~是還沒有一個定案,...(恕刪)


那要多久?一個上市公司,說明一個案件要那麼多天?
而且,這己經是一個判決的案子,表示案子跑了少說也
三個月或半年的,內容定案還不清楚?

這也難怪我們很好奇~~
案情的說明?
牽涉挺廣,公司更在意的是客戶<當事人的感受>,說明是多餘的,總不好把人性醜陋的一面大辣辣的呈現吧!!
不知您信不信,即使走到法院,信義的溫和,絕對超乎消費者的想像!
這間公司的口碑,更不是在法院判決或新聞稿上建立

若有上訴~靜觀其變!!樹大招風,低調且以客為尊應是公司的立場吧!!
忍不住插個嘴 ...

把我長輩編成是一對要下斡旋的情侶父母怎麼沒考慮客戶感受 ...

照三餐狂CALL怎麼也沒有考慮客戶的感受 ...
terry_tu wrote:
忍不住插個嘴 ......(恕刪)


上述情況發生在信義!?
消費者溝通明確,表示清楚的狀況下,若還持續發生~請這樣作:
1.名片上電話打到店頭告知店長你的不舒服!
還講不聽~
2.名片上客訴專線!

若給信義服務不舒服,上述二步驟是明確且有效的兩個方式!
各行各業的業務員都不喜歡猜測與期待,相信消費者亦同,僅良善溝通能改善罷!!

terry_tu wrote:
把我長輩編成是一對要下斡旋的情侶父母怎麼沒考慮客戶感受 ...

照三餐狂CALL怎麼也沒有考慮客戶的感受 ...

sinyi4734 wrote:
1.名片上電話打到店頭告知店長你的不舒服!
還講不聽~
2.名片上客訴專線!


坦白說
有時候
業務員其實是被店長逼著那樣摳的

自己的切身之痛..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!