killy_chu wrote:
遷都的過程中對台灣而言,實質工作機會會增加.
因為要雇工人把台北的拆掉,把台中的蓋起來.
遷都完後,對台灣的競爭力會有很大的提升.
光是公務員的出差費,跟人民去台中集會的路資就省很多.
另外最重要的,台中的腹地大..還能再好好的發展個四五十年.
遷都後,政府應該做的事,是創造北部實質就業
陸客、國際觀光客、製造業..等等對北部的長遠發展才是有意義的.
不要像現在這個樣子,只會炒房..這是沒有前途的....(恕刪)
你要把現在總統府拆了.....那是古績也......這不能拆吧
........你只是把現在的丟掉,再買一個,我確定這會讓商人多賺錢沒錯
遷都完後,對台灣的競爭力會有很大的提升.......這有什麼根據?
省很多,你把現在的丟掉再買一個,所花的錢遠比你省下的車費,多很多倍.......
中央政府就總統府加五院,是要多大的腹地...
中央政府要越蓋越大??????太好笑了吧
現在很少人再炒房了.......房市成交量很明顯下降
zenkiser wrote:
遷都不會創造任何就業...(恕刪)
我覺得你可以叫立法委員立法「台北縣市不准住人」,
我保證台北房價一定會下來,問題是沒有意義
--> 一個沒有意義的提議,當然結果也是沒有意義.
政府搬家就可以讓經濟變好,那全世界就一直遷都就好了。
--> 主要是台北太擁擠,而且台中地理位置適中
--> 經濟效益是其次.
政府應該是要增加中南部的就業機會,讓中南部的發展向上成長
--> 謝謝對中南部的關愛,但是中南部有自己的發展方案,,我們不想接受台北的計畫指導!
--> 現在的台北只剩炒房中心,其實台北多發展一些'實業'會比發展房地產有用得多
--> 中部不是只能發展"陸客、歐美觀光客、太陽能、風力、新的製造業、航運....."等這些產業
--> 台中還很適合做台灣的首都




























































































