大可不必 wrote:3000-4000 元 台北市的話就可能是大樓 (而且還兩間 ^^)一般30年以上公寓 2000元就已經很了不起...很明顯的是30年前的大樓..而不是30年的公寓一樓店面.. 這大哥也是住巷阿內的很多新北的中古大樓現值也有幾十萬地段率近年調升不少造成有些房屋稅沒隨著房子折舊逐年遞減.還反增
suchemin wrote:他上一次有貼出 S ...(恕刪) 網路上,真真假假,個人心眼比較小如果能夠同時開箱名車、名錶、豪宅、並放上一個可供辨識的物件證明這是同一人所有。這比較容易說服人不然現在的情況就是,一個人說他自己多有錢,又說有名車、名錶、豪宅卻拿不出一點證據,只辯解因為他自己很低調不喜歡炫富..但又喜歡說他自己是多有錢的人這樣不是很鬼打牆嗎
清心暴爽豬 wrote:.少在那邊低能了~~~網路上打嘴泡~~不能改變你在現實生活中的位階~~你慢慢自慰吧.(恕刪) 豬大,出身高貴,又是大田仔,這"低能"兩個字,還是少說啦。大家打打嘴砲。千萬不要人身攻擊,這樣才有家大業大的氣勢和肚量
suchemin wrote:豬大,出身高貴,又是...(恕刪) 我必須說出來..這實在很不像你在散戶救星的風格..不過..大家好像政論節目看太多了..賣盡田園走他鄉 wrote:這大哥也是住巷阿內的...(恕刪) 調公告現值... 台北市與新北市都有.. 因為政府欠很大...再講下去..又講到國債..國債又會講到政治..講到政治..這棟樓就等著被收掉..
大可不必 wrote:10多坪要收租金20多萬...只有賣吃的週轉率才那麼高..3C或服飾及小物件..很拼桃園中正路很長...請說出更明確位置..否則一般人會覺得澎風居多 中正路店面會有高租金,多是在站前到廟前這一段跟我說這麼高租金的,是一位據稱家裡在中正路開過服飾店的同學另外,個人感覺桃園這幾年商業似乎退化很大,中正路一過成功路人潮少很多。應該就沒有這麼高的租金了
suchemin wrote:豬大,出身高貴,又是大田仔,這"低能"兩個字,還是少說啦。大家打打嘴砲。千萬不要人身攻擊,這樣才有家大業大的氣勢和肚量...(恕刪) 我已經很有風度了~~因為別人一直講一些莫名其妙的話~掩飾他的低能~我怕什麼??看不爽的來告我~~順便我也告告他~大家來玩玩訴訟過程~看誰視"幾百萬訴訟費"於無物(對方可能找法律扶助而已啦)我真的閒到可以陪人慢慢打官司~我的好前幾世~~在01~~直接罵對方xx娘~等等一堆不堪入目文字我目的就是要它告我~~我要看看他在現實生活中是什麼貨色結果???他也不敢告~~然後我被停權~上面有別的網友要我開其他箱???不必啦~~~反正怎麼開~~都有人拿各種奇怪的理由酸你而且桃園四分之一透天的這種等級~我還不想照辦~~就這樣吧~~越來這玩~~越覺得我虧很大!!我們平常過的是何種尊貴??花錢何種大氣?然後在網路上跟一些窮的快給鬼抓去的人酸~~唉~~~你懂我的感覺嗎??有錢人和平常過的很爽的才能體會~
suchemin wrote:我在散戶的風格和現在...(恕刪) 有有有有有... 說到趨勢..在趨勢下..我寧可當龜孫子...至少還可以活命 (別忘了司馬懿 ..及韓信 )斯圖亞特 wrote:中正路店面會有高租金...(恕刪) 站前那一帶的確有可能..人潮也很多....萬變不離其宗 . 人潮 =錢潮 , 哪個地方都1樣.
清心暴爽豬 wrote:.你懂我的感覺嗎??有錢人和平常過的很爽的才能體會~.(恕刪) 你這不是在逼我表態嗎?? 恭敬不如從命,表態如下你的感覺->過的很爽這感覺我真的懂啊,我是真得懂啊,我手上的房產隨便賣一間也夠吃幾代,根本不用工作了。 吃飯想去那就去那