房稅重擊 西華老董劉文治:政府有意讓我破產

都已經甚麼時代了, 不思索如何與時精進, 只想用舊方法賺錢, 還會哭天搶地說別人欠他.

前幾年他賺的呢? 他都賠嗎? 要不要攤出來看看? 不要得了便宜還賣乖!

我不仇富, 但我仇那些誇大不實, 說謊的人!

clozapine wrote:
假使要打房,有打到帝寶我也比較甘願,但偏偏又打不到。

一堆酸民魯蛇,只會酸,看到大老闆不爽,酸民就高潮了
其實,大家都誤會這位大老闆了
上面那句話寫得很清楚了,這位大老闆是可以甘願繳錢的
只要帝寶一起被打到

關於這點,個人是要給個
也呼籲北市府能看到
要公平正義,不要只是針對性的課稅
反這位老闆的鄉民,難道認為帝寶這第一豪宅不用課稅嗎?

要我說,都一起課吧,這樣才是公平正義
而且也能讓這位大老闆閉嘴
贊成全台灣都漲稅
因為
我用公司持有
大家用力繳稅吧

kang19780315 wrote:
草莓族老闆,明顯囤...(恕刪)

說的有理,如果建商不賣那麼貴,房子又怎麼會賣不出去
難道你一坪本錢15萬,卻要賣一坪200萬,這樣政府也應該承認你是存貨而非屯房?
這樣所有的人都能理直氣壯屯貨炒做了不是?
不過話說回來,我覺得政府對建商課重稅,越重越好
這位老闆叫大家不要來台灣投資
沒錯,最好建商都不要再蓋房子了,這樣我賣不掉的那的房子就會漲價了,
拿鐵加糖 wrote:
我講的是 今天政府...(恕刪)


就譬如 政府突然的將每個人繳綜合所得稅 提高百分之兩百 百分之三百
請問一般人會不會跳出來哭邀?
之前政府說要漲水電 是不是也一堆人跳出來哭邀?

我只對這段比喻不解

依據第 5 條 房屋稅依房屋現值,按下列稅率課徵之...

依據我的了解只有台灣會搞一個房屋現值和房屋標準價格的東西...現值依帳面字義...現在的價值...捫心自問現值真的是現值??

大大舉例綜合所得稅 提高百分之兩百 百分之三百請問一般人會不會跳出來哭邀?

我百分之百肯定:會

但是現在這件案件是"現值"提高,不是稅率增加...一個稅基一個稅率...根本是不同的東西

現值有反應持有價值嗎??答案是只反映一部分,但薪資所得呢??綜所稅原則上全納入(除限度內加班費...)

況且房屋稅比勞力所得(以薪資所得而言,綜所稅最低稅率是5%)的稅率還低,

稅基和稅率比勞力所得都低,這才是網友撻伐之處...

另依據土地稅法第33條第4項...公告土地現值應調整至一般正常交易價格。...

土地部分有將稅基定義"應調整"為正常交易價格入法(雖然劣者認為要很久之後),房屋卻無相關規定(或者劣者學藝未精有疏漏)

並予敘明



jettyang wrote:
一群幸災樂禍的酸民...(恕刪)



先說說,我不是房仲,更非有錢人,但我不怨天怨地怨父母怨政府。

現在有錢人沒賺到或是少賺點,就是政府不對!那政府叫你要把利得多分給你員工,你有聽嗎?
現在台灣人百姓就是不甘願,所以仇富(只許在我之下,不許在我之上),這樣的怨字才是台灣年年代表字。
心寬念純,心寬不傷人,念純不傷己。
善解、包容、感恩、知足,善用這能讓台灣多點良善的詞句吧!

希望多1人看到,多1人吸收分享!
wms33660857 wrote:
賺錢的時後怎麼不說...(恕刪)


所以就是事事勿只考慮自己,多站別人立場思考吧!
要被課徵的是地方稅套一句柯市長的話
有問題提“前”到市府來談
三創已是最好的範例
samt1934 wrote:
打房是好,但連關聯...(恕刪)


沒關係~~中小型企業會接手的~~~~

大財團通通離開台灣~中小企業才不會被惡意併購而且擁有出頭的一天~

而台灣人民才有機會均富~我敢跟板上各位保證~只要大財團在~人民永遠就不可能會有均富的一天~永遠~不可能!!!


小優尼斯 wrote:
別傻了政府調高的叫...(恕刪)

繳不起可以不要買,又沒有人強迫你一定要買
clozapine wrote:
西華大飯店董事長劉文治,忍不住飆罵,因為五月他就要遇上第一道難關,
繳納上億元的房屋稅。

依稀記得好像是去年一些人在媒體放話。。。有錢人的口袋很深的,所以政府打房根本沒在怕的。。。

房市快被玩死 顏炳立:恐將緩跌10年

戴德梁行總經理 顏炳立:
認為在房地合一稅凌遲、房屋稅持有成本暴增之下,許多人根本不玩了。


房子是給人住的,你拿來玩。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!