少子化對於出租學生套房的影響~以永達技術學院為例

陳小春2525 wrote:
如果只養活自己還無所謂，最可怕的是要用一半的勞動力去養多目前三倍的老人。
依政府現在對被資遣員工的處置方式，基本上一定是把那些荒廢的學校便宜接收改成老人院，讓他們集中在一起自生自滅，有吃有住就好了，至於照顧什麼的就不用奢求太多，反正應該也沒人會理這些老人。
所以讀私校的以後有很大的機率會回到母校渡過餘生。

陰思啊 wrote:
當所有指標都已經到達...(恕刪)

豪哥大 wrote:
顯然"需要"跟"孝心"又是兩碼子事對嗎?
如果有老人富到可以自己安排銀髮生活...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
那是在身體健康的前提下，有錢沒命花的人多的是，有空可以去查查健保支出。
無疾而終當然是最好，問題是有幾個？尤其現在慢性病一堆，醫院永遠人滿為患。
當然大家都是希望老年人身體健康不需要人來照顧，因為現在人非常不願意扛這種擔子，不然怎會有少子化的問題？
以下隨便找的新聞可參考看看，現在頂客族常說的是：「以後的事管他的。」。
國人竟有過半老人沒有成功老化，生命質量同等重要，長壽也要健康

豪哥大 wrote:
至於健康餘命低於平均餘命雖是事實
醫院逐漸人滿為患要開"富人特別門診"也是事實
但台灣今天已是老人之家必有瑪利亞
有錢有孝子~上醫院至少也有瑪利亞幫著盡責...(恕刪)

豪哥大 wrote:
需要動用社會福利去照顧得終歸是少數
...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
你想的太美好了，政府也知道現在人不喜歡負照顧的責任，所以推以房養老政策，以後可以名正言順的接收財產。
總之，現在政府就不可能再多出錢照顧老人了，以後稅收減少一定是更不可能，至於財產分配的問題不需擔心，我個人是有信心政府一定會推出優良政策。

A辣愛怕跑 wrote:
陸資已經攻占房市 ...(恕刪)