ltelung wrote:
.關自住房屋稅啥事?我一直強調自住..
看您一直糾結實在心有不捨
請您將房屋座落及擁有房產資訊提供給版友，讓版友來協助您估算一下房屋稅差異
若您不是北市新房 (新房屋單價)/不是高級住宅/ 路段率看路段調整/ 三戶自用
應該不用太擔心
不要客氣，將您的房產資訊提供給大家，讓大家來協助您吧....
個人積分：728分
文章編號：61166267
個人積分：124分
文章編號：61166288
ltelung wrote: 炒房的.買賣多課重稅就好了..關自住房屋稅啥事?我一直強調自住..其實我最常聽到身邊朋友說：「我沒房子要買房可是太貴，所以政府要興建低於市價的住宅給我認購。」；我回問他：「你以前父母都沒房子嗎？你們以前住哪？」；他們回答：「爸媽留下的老房子，都是兄弟姐妹共同持分，所以現在空著沒人住。」
而且以台灣的現實狀況,在台灣買房子若要年繳幾十萬的房屋稅..你認為還有生活費可以用爽爽??
當然啦..你是有錢人就不care吧..
重點是：這些房子許多都是位在都會精華區的老房子，也因此造成雙北市區有許多產權複雜的閒置空屋，銀行也不願給予持分複雜的不動產貸款
所以我才會說，有能力的當然不會在乎不動產稅率依據市價課稅；至於退休後無收入的長者們，也可以利用reversed mortgage 取得生活費用，以及繳交不動產稅金，這也是符合公平正義的原則
如果不能居住卻還要繳稅，無論要繳多少稅金，這些老一輩身後所遺留的不動產，到底是帶給後代子孫的「幸福」、還是「災難」呢？
有機會建議你應該去了解一下，全台灣都會區內有多少「閒置」的老舊房屋，無人居住、無法貸款，造成國土資源的無法有效利用，以及都更的困難
個人積分：728分
文章編號：61166299
個人積分：906分
文章編號：61166353
個人積分：6242分
文章編號：61166408
個人積分：108分
文章編號：61166432
個人積分：6261分
文章編號：61166496
個人積分：108分
文章編號：61166530
個人積分：728分
文章編號：61166547
ltelung wrote:
我在乎的是無的放矢...今天追溯你自住加稅..哪天再用別的名目多課你稅.也要喊好棒棒??
台灣已經是萬萬稅了.難道這麼喜歡多繳稅嗎??
無的放矢? 都有法令依據啊
沒有法令依據稅單也開不出來的，別擔心
明天要用什麼新的名目課稅，也要先通過立法院立法才可，別擔心，您在台灣是很幸福的.
不是追朔啦
賴清德 wrote:
台南市長賴清德表示，之所以要從九十年計算，主要是基於公平。依照其他縣市算法，明年六月卅日的房子不漲房屋稅，但七月一日之後的房子卻漲，前後只差一天，並不公平；因此針對九十年後較新的房子全面都漲，舊房子則不漲，符合公平正義。
市府並否認「追溯」說，指溯及既往是指明年除本稅外，還要追繳九十年至今的稅，事實上並沒有，因此不能稱為追溯。
個人積分：906分
文章編號：61166560
